Кейнсианская модель «доходы - расходы» представляет собой модель равновесия национального дохода, в которой расходы (совокупный спрос) и национальный продукт (совокупное предложение) не зависят от уровня цен (цены фиксированы) и являются функцией дохода. Национальный продукт принимается равным национальному доходу.

Кейнсианская модель исходит из тождества совокупных расходов и совокупного дохода (модель Сэя): V = Е, где V - доход, выпуск; Е - расходы. Различают фактические (реальные) и планируемые расходы. Фактические (реальные) расходы могут быть, когда фирмы вынуждены осуществлять незапланированные инвестиции в сферу товаро-материальных запасов в ситуации неожиданного изменения в уровне продаж. Планируемые расходы – сумма, которую все субъекты (домохозяйства, предприятия, правительство и внешний мир) планируют потратить на товары и услуги, производимые в стране. Е = С + I + G + Хn

Модель «доходы - расходы» 1 -инфляционный разрыв; 2 - рецессионный разрыв

Крест Кейнса (модель доходы – расходы)

«Кейнсианский крест» - макроэкономическая модель, графическое изображение положительной зависимости между совокупными затратами экономических агентов и общим уровнем цен в экономике

18. Построение модели is

Модель IS (инвестиции – сбережения) – органическая составная часть модели «IS-LM». Она отражает взаимосвязь сбережений, инвестиций, уровня процента и уровня дохода. При помощи этой модели можно понять условия равновесия на реальном рынке(рынке товаров и услуг) т.к равенство I и S и есть условие этого равновесия. Зависимость между инвестициями и сбережениями прямая, чем больше доля сбережений в национальном доходе, тем больше возможности кредитной системы направлять их в инвестиционные проекты. Кривая IS показывает все возможные сочетания между ставкой процента (r ) и доходом (Y ). Она имеет отрицательный наклон, то есть объем выпуска, уравновешивающий рынок товаров, падает с ростом процентной ставки.

19. Построение модели lm.

Равновесие на денежном рынке определяет кривая LM , которая показывает все возможные соотношения Y и r , при которых спрос на деньги равен предложению денег. Под деньгами при этом, как правило, понимают денежный агрегат М 1 , включающий наличные деньги и средства на текущих счетах, которые в любой момент можно легко превратить в наличность. В основе построения кривой LM лежит кейнсианская теория предпочтения ликвидности , объясняющая, как соотношение спроса и предложения реальных запасов денежных средств определяют ставку процента. Реальные запасы денежных средств представляют собой номинальные запасы, скорректированные на изменение уровня цен и равны М/Р .

В рамках данной модели предложение денег составит Мs=С+Д , где С – наличность, Д – средства на текущих счетах.

20. Макроэкономическое равновесие в модели is-lm.

Mодель IS-LM (инвестиции (I), сбережения (S), (предпочтение ликвидности = спрос на деньги) (L), деньги (M)) - макроэкономическая модель, которая описывает общее макроэкономическое равновесие, образующееся путем комбинации моделей равновесия на товарном (кривая IS) и денежном (кривая LM) рынках. Модель была разработана английским экономистами Джоном Хиксом и Элвином Хансеном и впервые использована в 1937 году.

Каждая точка на кривой IS соответствует равновесию на товарном рынке, которое определяется соотношением ВВП (Y) и процентной ставки (i). Кривая IS моделирует две зависимости:

Зависимость объёма инвестиций от процентной ставки. Чем выше процентная ставка, тем ниже инвестиции. Следовательно, падает национальное производство, и вместе с ним национальный доход.

Кейнсианский крест

Каждая точка на кривой LM соответствует равновесию на денежном рынке. Кривая LM моделирует зависимость процентной ставки от национального дохода. Чем выше доход, тем выше процентная ставка (высокий доход → более высокие расходы, связанные с потреблением → более высокий спрос на наличные деньги → более высокая процентная ставка).

Только в точке пересечения кривых достигается равновесие между обоими рынками.

Кривая IS сдвигается вправо. Новая точка равновесия отличается более высоким национальным доходом и высокой процентной ставкой.

Модель IS-LM позволяет визуализировать взаимосвязь таких макроэкономических величин как процентная ставка, денежная масса, уровень цен, спрос на наличные деньги, спрос на товары, производственный уровень экономики. Изменения одной или нескольких этих величин приводят к смещению точки пересечения кривых LM и IS, которая в свою очередь определяет уровень производства (и дохода) экономики, а также соответствующий уровень процентной ставки.

Первым и наиболее серьезным испытанием классической теории макроэкономического равновесия стал мировой экономический кризис 1929-1933 гг., называемый обычно в исторической литературе Великой депрессией. Он поразил прежде всего развитые страны, экономика которых на протяжении четырех долгих лет была охвачена катастрофической безработицей, спадом производства, сокращением деловой активности.

Какое-то время правительства западных стран практически бездействовали, полагаясь на заверения сторонников традиционной экономической теории в том, что рыночная система сама придет в равновесие за счет внутренних резервов устойчивости. Однако национальные экономики стран, охваченных кризисом, продолжали функционировать при низком уровне занятости, не подавая сколько-нибудь существенных признаков оживления. Длительное падение цен (индекс потребительских цен в США за период с 1929 по 1933 г. снизился на 25%) так и не привело к ликвидации избыточного предложения товаров, так как спрос падал еще быстрее. Таким образом, Великая депрессия опровергла классическое положение об определении спроса на товары их предложением и привела к появлению другого вывода -- о том, что расходы определяют производство и что свободная рыночная экономика в силу внутренне присущих ей законов воспроизводит нехватку совокупного спроса по сравнению с совокупным предложением.

Первым человеком, сумевшим яснее других рассмотреть и описать новый облик экономики, выявить закономерности ее функционирования и предложить рецепты для вывода ее из кризиса, стал английский экономист Дж. Кейнс - самая яркая и значимая фигура в истории экономической мысли XX в. Его знаменитая книга "Общая теория занятости, процента и денег", вышедшая в 1936 г., произвела подлинный переворот в экономическом мышлении.

Дж. Кейнс рассматривал взаимную связь между запланированными расходами и национальным продуктом как центральный вопрос макроэкономического анализа. Создадут ли сепаратно сформированные планы расходов семейных хозяйств, фирм-производителей и правительственных органов достаточный спрос на те товары и услуги, которые экономическая система в состоянии произвести в условиях полной занятости? Подобным вопросом задавался Дж. Кейнс, рассматривая экономическую систему на долгосрочных временных интервалах. Опыт Великой Депрессии с низким объемом производства и высоким уровнем безработицы (период, длившийся несколько лет подряд) очевидно, оправдал его опасения.

Дж. Кейнс не только четко выделил круг специфических макроэкономических проблем, заложил основы методологии и методики их анализа, сформулировал принципы активной экономической политики государства, но и показал, что исследования экономического поведения могут измеряться и проверяться, а значит, носить эконометрический характер.

Один из фундаментальных выводов, к которым пришел Дж. Кейнс в ходе анализа, заключался в том, что рыночный механизм сам по себе не в состоянии установить равновесие на уровне полной занятости. С точки зрения Дж. Кейнса общее равновесие не является Парето-оптимальным так как может достигаться и в кризисном состоянии экономики, при значительной безработице. Более того, производство на уровне потенциальных возможностей для нерегулируемой рыночной экономики скорее исключение, чем правило.

Всё выше сказанное обосновывает актуальность данного исследования.

Целю данной работы является анализ макроэкономической модели кейнсианского креста

«Крест Кейнса» и его роль в современном макроэкономическом анализе

Равновесие товарного рынка определяется соотношением совокупного спроса на товары и услуги и совокупного предложения товаров и услуг.

Существует два подхода к объяснению равновесия товарного рынка: классический и кейнсианский.

Классическая модель макроэкономического равновесия основана на закономерностях развития рынка и соблюдении условий совершенной конкуренции. В основе этой модели лежит закон рынков, разработанный французским экономистом Жаном- Батистом Сеем, сущность которого заключается в том, что предложение товаров создает свой собственный спрос.

Кейнсианская модель макроэкономического равновесия в отличии от классической модели макроэкономического равновесия основана на механизме государственного вмешательства в экономические процессы. В соответствии с этой моделью цены являются фиксированными.

Дж. Кейнс установил, что рост доходов и сбережений в рыночной экономике отнюдь не означает, что вслед за этим в той же пропорции увеличатся и инвестиции. Это объясняется тем, что решения о сбережениях и инвестициях принимаются по сути дела разными экономическими субъектами - домашними хозяйствами и фирмами и из разных побуждений. Нет никакой гарантии, что фирмы будут больше инвестировать, если население станет больше сберегать. Более того, усиление бережливости означает адекватное сокращение потребления, что отрицательно скажется на будущих инвестициях: предприниматели не смогут расширять производство в условиях роста нереализованных товарных запасов. Нет также никаких гарантий, что все сбереженные средства будут отнесены населением в банки. Наоборот, известно, что значительная часть сбережений оседает в кассе домашних хозяйств в наличной форме. Наконец, независимо от уровня сбережений на уровень инвестиций могут влиять ссуды банков инвесторам

Показав ошибочность взглядов своих предшественников, опиравшихся на закон рынков Сэя, Дж. Кейнс пришел к прямо противоположному выводу: размеры общественного производства и занятости определяются не факторами производства, как полагали классики, а факторами платежеспособного спроса. С этой целью он ввел в свою теорию ключевое понятие эффективный спрос, под которым имел в виду значение спроса в точке равновесия.

Модель Дж. Кейнса макроэкономического равновесия исходит из того, что совокупный спрос зависит от функции потребления, и функции сбережения. Потребление и сбережение, согласно кейнсианской теории, являются функциями текущего дохода. Поэтому для определения совокупного спроса и планируемых расходов на потребление в кейнсиансой теориивведены такие новые понятия, как: средняя склонность к потреблению (АРС), средняя склонность к сбережению (АРS), предельная склонность к потреблению (МРС), предельная склонность к сбережению (MPS).

Предельная склонность к потреблению МРС- коэффициент, показывающий, на сколько увеличится (уменьшится) потребление при росте (сокращении) дохода на единицу.

Предельная склонность к сбережению МРS- коэффициент, показывающий, на сколько увеличится (уменьшится) сбережение при росте (сокращении) дохода на единицу.

Сумма предельной склонности к потреблению и предельной склонности к сбережению равна единице:

· часть потребления не зависит от величины располагаемого дохода и называется автономным потреблением С.

Таким образом, функция потребления Кейнса имеет вид:

Из функции потребления и сбережений Кейнса следовало, что по мере роста дохода доля потребления в доходе падает, а доля сбережений растет. Долю потребления в доходе Кейнс назвал средней склонностью к потреблению, а долю сбережений в доходе - средней склонностью к сбережению.

Средняя склонность к потреблению АРС - отношение величины потребления к величине дохода.

Средняя склонность к сбережению АРS - отношение величины сбережений к величине дохода.

Сумма средней склонности к потреблению и средней склонности к сбережению равна единице:

Для построения простейшего графика функции потребления допускаем, что все совокупные расходы равны расходам на потребление, а предельная склонность к потреблению является постоянной величиной.

Для построения этого графика на горизонтальной оси откладываем величину выпуска, или совокупный доход, на оси ординат откладываем планируемые расходы на потребление.

Дж. М. Кейнс показал, что рост расходов ведет к росту совокупного дохода, однако доход возрастает в большей степени, чем вызвавшее его увеличение расходов, т.е. с эффектом мультипликатора. Мультипликатор("множитель") - это коэффициент, показывающий, на сколько увеличивается (сокращается) совокупный доход Y при увеличении (сокращении) любого из компонентов автономных расходов А на единицу:

равновесие кейнсианский теория спрос

Действие мультипликатора основано на том, что расходы, сделанные одним экономическим агентом, превращаются в доходы другого экономического агента, который часть этого дохода расходует, создавая доход третьему агенту и т.д. На каждом новом этапе часть полученного дохода сберегается и тем самым исключается из дальнейшего доходообразования. А это значит, что сила эффекта мультипликатора зависит от того, сколько дохода поступит на каждую следующую стадию, т.е. от предельной склонности к потреблению МРС участников последовательности событий. В результате общая сумма доходов будет больше первоначальной суммы расходов

Общая формула мультипликатора:

Теоретически концепция мультипликатора помогает глубже уяснить проблемы равновесия, связанные с соответствием между инвестициями и сбережениями. Важно подчеркнуть, что мультипликатор действует как в режиме расширения, так и сжатия национального дохода, в зависимости от расширения или сжатия любого из компонентов совокупных расходов. Отсутствие равновесия между планируемыми инвестициями и сбережениями может привести к двум отрицательным для функционирования экономики эффектам: инфляционному разрыву, дефляционному (рецессионному) разрыву.

Если фактический равновесный ВВП меньше потенциального (), то в экономике имеет место рецессионный разрыв, что в соответствии с кейнсианскими представлениями обусловлено недостаточностью совокупных расходов для обеспечения уровня потенциального выпуска, поэтому для его достижения необходимо увеличить совокупные планируемые расходы.

По мнению Кейнса и его последователей, изменить величину расходов частного сектора достаточно сложно, особенно в период спада, когда домохозяйства имеют низкие доходы, а фирмы настроены пессимистично относительно будущего и не желают делать инвестиционные расходы. Следовательно, государство должно предъявить дополнительный спрос на товары и услуги и увеличить совокупные расходы, что обеспечит рост величины совокупного выпуска и сокращение рецессионного разрыва выпуска.

Используя модель кейнсианского креста можно дать еще одну интерпретацию равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением.

Совокупное предложение - это не что иное, как известная нам линия 45є. Она демонстрирует совпадение фактических расходов (выпуска) и планируемых расходов. Исходим из того, что национальный доход равен величине национального выпуска (ВВП), а ВВП и есть совокупное предложение. Совокупный спрос - это линия совокупных планируемых расходов. Точка А , т.е. точка пересечения совокупного спроса и совокупного предложения показывает уровень равновесия национального дохода - величинуY 0 .

Кейнс написал работу теоретического характера. Однако его обоснования и выводы представляют основу для формирования важнейших принципов экономической политики. В своей «Общей теории» он в целях обеспечения эффективного спроса как определяющего фактора роста и повышения уровня занятости выдвигает следующие «рецепты»:

• 1. Денежная политика, регулирование процентной ставки. Предлагалось снизить проценты на кредиты, что увеличит разрыв между стоимостью кредитов и ожидаемой прибыльностью капиталовложении, поднимет их «предельную эффективность». Предприниматели будут вкладывать денежные средства не в ценные бумаги, а в развитие производства. Но снижение процентной ставки - это не главный путь. Кейнс предполагал, что не исключена ситуация, когда денежная масса продолжает расти, а понижение процентной ставки практически останавливается. Возникает «ловушка ликвидности.
• 2. Бюджетная политика. Чтобы стимулировать эффективный спрос, Кейнс предлагал увеличить государственные расходы, увеличить государственные инвестиции и государственные закупки товаров. Рекомендовалось также уменьшить налоги. Но все же главным Кейнс считал наращивание расходов. В дальнейшем увеличение расходной части госбюджета будет компенсировано новыми налоговыми поступлениями, образуемыми за счет увеличения производства и расширения занятости.

Расчет делался на то, что государство «будет брать на себя все большую ответственность за прямую организацию инвестиций». Предполагалось, что расширение инвестиционной деятельности государства будет направлено прежде всего на организацию общественных работ - строительство дорог, освоение новых районов, сооружение предприятий.

Чтобы избежать значительных потерь от спада производства, необходима активная государственная политика по регулированию совокупного спроса. Поэтому теорию Кейнса называют теорией совокупного спроса.

Фактические инвестиции включают в себя как запланированные, так и незапланированные инвестиции. Последние представляют собой непредусмотренные изменения инвестиций в ТМЗ. Они приводят в соответствие фактические величины сбережений и инвестиций и устанавливают макроэкономическое равновесие.

Планируемые расходы представляют собой сумму, которую домохозяйства, фирмы, правительство и внешний мир планируют истратить на товары и услуги.

Реальные расходы отличаются от планируемых тогда, когда фирмы вынуждены делать незапланированные инвестиции в ТМЗ в условиях неожиданных изменений в уровне продаж.

Рис.11. Крест Кейнса

Функция планируемых расходов:

E = C + I + G + NX.

Линия планируемых расходов пересечет линию, на которой реальные и планируемые расходы равны друг другу (линию Y=E) в точке А. Этот график получил название крест Кейнса. На линии Y=E всегда соблюдается равенство планируемых и фактических инвестиций и сбережений. В точке А достигается это равенство, т.е. устанавливается макроэкономическое равновесие.

Если фактический объем производства (Y1) больше равновесного уровня (Y0), то покупатели приобретают товаров меньше, чем производят фирмы (AD < AS). Возрастают ТМЗ, что вынуждает фирмы снижать производство и занятость. В итоге снижается ВНП. Постепенно снижается до, доход и планируемые расходы становятся равными (AD = AS).

Если же фактический выпуск Y2 меньше равновесного Y0, то фирмы производят меньше, чем покупатели готовы приобрести (AD > AS). Повышенный спрос удовлетворяется за счет сокращения запасов ТМЗ, что создает стимулы к увеличению занятости и выпуска. В итоге ВНП возрастает до Y0 (AD = AS).

Напомним, что условием равновесия в рассматриваемой нами модели является равенство величины произведенного ВВП (совокупного дохода) планируемым расходам (E ) частного сектора при неизменном уровне цен:

Так как планируемые расходы (E ) представляют собой сумму потребления и инвестиций, то условие равновесия можно также представить следующим образом:

Графически мы должны совместить линии потребительских и инвестиционных расходов и определить равновесное значение совокупного выпуска (рис. 2.10). На оси абсцисс располагаются потенциально возможные объемы производства (Y ): производители го­товы предложить любой объем при условии получения адекватной величины дохода от реализации произведенной проду­кции. Величина дохода Y * соответствует ситуации полной занятости в экономике, т.е. производится потенциальный ВВП. На оси ординат размещены совокупные расходы (E ), отражающие ту сумму денег, которая может быть потрачена при каждом возможном уровне производства и дохода.

Рис. 2.10. Равновесие в модели «кейнсианский крест»

Биссектриса графически отображает состояние равновесия, т.е. в любой точке на данной линии выполняется равенство: Y = E . Но мы помним, что в действительности домашние хозяйства часть полученного дохода могут направить на сбережения, поэтому линия плани

руемых расходов (E ) не совпадает с биссектрисой и строится путем добавления по вертикали к графику потребления постоянной величины инвестиций.

Равновесие достигается в точке B , в которой линия планируемых совокупных расходов (E ) пересекает биссектрису. Соответствующий данной точке объем производства Y B является равновесным.

Равновесный уровень производства (Y B ) – это такой объем выпуска, который обеспечивает общие расходы, доста­точные для закупки данного количества произведенной продукции.

Дру­гие возможные уровни производства (кроме Y B ) не могут быть устойчивыми. Если уровень производства меньше равновесного (область левее точки B ), то полученный при производстве такого объема проду­кции доход приведет к возрастанию потребительских расходов: совокупные расходы будут больше, чем требует­ся для приобретения созданных благ. При этом будет наблюдаться сокращение запасов готовой продукции у фирм, что послужит сигналом для наращивания объемов выпускаемых товаров и услуг.

В свою очередь, увеличение выпуска будет способствовать созданию дополнительных рабочих мест и росту совокупного дохода. Таким образом, если совокупные расходы превышают объем произ­водства, то последний возрастает и наоборот.

Напомним, что мы рассматривали планируемые (преднамеренные) ин­вестиции. Однако нарушение равновесия между совокупными расходами и объемом производства приведет к незап­ланированным инвестициям в виде изменения в това­рно-материальных запасах (ТМЗ). Таким образом, фактические инвестиции представляют собой сумму запланированных и незапланированных инвестиционных расходов. Последние выполняют функцию так называемого выравнивающего механизма и способствуют восстановлению макроэкономического равновесия в случае его нарушения.

Возвращаясь к рисунку 2.10, отметим, что в точке равновесия B не достигается состояния полной занятости. Для перехода в точку F необходимо либо дополнительно стимулировать частные инвестиции, либо задействовать другие компоненты совокупных расходов: государственные закупки (G ) и чистый экспорт (X n ). При включении в анализ данных компонентов линия совокупных расходов (E ) будет продолжать сдвигаться вверх, и макроэкономическое равновесие может установиться при условии полной занятости ресурсов (точка F ).

Наряду с рассмотренной моделью, для определения величины равновесного выпуска можно использовать также модель «сбережения – инвестиции» («изъятия – инъекции»).

Рис. 2.11. Модель «сбережения – инвестиции»

С одной стороны, сбережения представляют собой изъятие (утечку или отвлечение) потенциальных расходов из потока «доходы – расходы». В результате потребительские расходы становятся недостаточными для приобретения созданного объема товаров и услуг. Таким образом, сбережения – это фактор, нарушающий равновесие. С другой стороны, предпринимательский сектор не намерен продавать всю продукцию только конечным потре­бителям. Часть продукции принимает форму средств производства (инвестиционных товаров), которые будут реализованы внутри самого пред­принимательского сектора. Поэтому инвестиции можно рассматривать как инъекции расходов в по­ток «доходы – расходы».

Преобразуем условие равновесия (2.14) и выведем алгебраическое выражение, характеризующее равновесие в модели «сбережения – инвестиции»:

(2.16)

Таким образом, ког­да сбережения и инвестиции равны (изъятия компенсируются инъекциями), тогда планируемые совокупные расходы достаточны для приобретения созданного объема товаров и услуг. Графически данная модель имеет вид, представленный на рисунке 2.11.

СОДЕРЖАНИЕ Введение…………………………………………………………………………..3
1. Совокупный спрос и совокупное предложение ……………………………..5
2. Классическая и кейнсианская кривые совокупного предложения…………8
3. Функция потребления и функция сбережения как простейшие составляющие макроэкономической модели Кейнса ………………………...10
4. Мультипликатор………………………………………………………………11
5. Модель «Кейнсианский крест»………………………………..……………..15
Заключение………………………………………………………………………17
Список использованных источников…………………………………………..18

Введение Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. серьезно повлиял как на развитые, так и на неразвитые в промышленном отношении страны. Стало очевидно, что прежние методы неоклассической политики - поддержание сбалансированного бюджета и устойчивого валютного курса - являются недостаточными. Практические мероприятия в области экономической политики требовали теоретического обоснования.
Так как «сила» неоклассической теории конца XIX - начала XX в. распространялась главным образом на микроэкономический анализ, в условиях данного кризиса, сопровождавшегося всеобщей безработицей, стал необходим еще и иной - макроэкономический анализ, к которому, и обратился один из величайших экономистов XX столетия английский ученый Джон Мейнард Кейнс (1883-1946).
Экономическая модель разработана Джоном Мейнардом Кейнсом в его основополагающей книге «Общая теория занятости, процента и денег». Прошло более чем полвека с тех пор, как его работа была опубликована, и за это время аппарат анализа и терминология, предложенные Дж. Кейнсом, стали частью универсального языка, на котором экономисты всех школ и направлений общаются друг с другом. М. Фридмен - последова тельный в своих убеждениях монетарист - утверждал, что в этом смысле все экономисты сегодняшнего дня - кейнсианцы. Несомненно, что многие из конкретных рецептов и рекомендаций Дж. Кейнса о выборе той или иной политики сегодня кажутся весьма спорными, а другие отвергаются даже ярыми его сторонниками, его заслуги в развитии экономической мысли огромны.
Центральным положением кейнсианской экономической теории является понятие макроэкономического равновесия.
Почему равновесию экономической системы мы придаем столь существенное значение? Нарушение равновесия способно поставить крест на достижении целей полной занятости, стабильности цен и экономического роста.
Например предположим, что общий уровень запланированных расходов и затрат меньше величины национального продукта, так что - вопреки желаниям производителей - происходит накопление товарно -материальных запасов. В ответ на этот незапланированный рост вероятнее всего фирмы среагируют следующим образом: уменьшат выпуск продукции, снизят цены или воспользуются обеими указанными возможностями.
Дж. Кейнс рассматривал взаимную связь между запланированными расходами и национальным продуктом как центральный вопрос макроэкономического анализа. Создадут ли сепаратно сформированные планы расходов семейных хозяйств, фирм-производителей и правительственных органов достаточный спрос на все те товары и услуги, которые экономическая система в состоянии произвести в условиях полной занятости? Подобным вопросом задавался Дж. Кейнс, рассматривая экономическую систему на долгосрочных временных интервалах. Опыт Великой Депрессии с низким объемом производства и высоким уровнем безработицы (период, длившийся несколько лет подряд) очевидно, оправдал его опасения.
Всё выше сказанное обосновывает актуальность данного исследования.
Целю данной работы является анализ макроэкономической модели кейнсианского креста. Исходя из поставленной цели были разработаны задачи исследования, которые предопределили структуру и логику исследования.
Работа состоит из введения, пяти глав, заключения и списка использованных источников.

1. Совокупный спрос и совокупное предложение.
ВНП можно рассчитать методом потока доходов и потока товаров (расходов). Представим данный расчет в виде таблицы.

Поток расходов
Поток доходов
Личное потребление (С)Инвестиции (I)Государственные расходы (G)Чистый экспорт (INX)Зарплата – WРента – RПроцент – VПрибыль - PE NNP
=
NNP
Y = GNP = C + I + G +EX®AS

Y = GNP = C + S + IM ® AD
AD – платежеспособный спрос на инвестиционные и потребительские товары в масштабе национальной экономики.
AS – сумма всех товаров и услуг, произведенных в обществе за определенный период времени или на данный период времени.
Кривая AS всегда является круче чем кривая S на любом индустриальном рынке ® т. к. экономика стремится обеспечить максимально возможный объем производства при 100% использовании ресурсов.
NE – фактический объем GNP, при котором достигается макроэкономическое равновесие.
PE – уровень цен при достижении макроэкономического равновесия.
На AD влияют ценовые и неценовые факторы:
эффект процентной ставки; эффект богатства; эффект импортных закупок; рост населения и рост доходов; изменение в налогах; уровень инвестиционных расходов; изменение в госрасходах; изменение валютного курса и доходов в стране. На AS влияют:
уровень технологии производства;производительность труда;изменение объема примененных ресурсов;изменение условий бизнеса;изменение в структуре рынка;изменение цен на ресурсы. Условие макроэкономического равновесия:
AD = AS ® AD = Y, где Y – доход общества.
Условие макроэкономического равновесия: AD = Y.
Для достижения равновесия поток расходов должен быть равен потоку доходов:
C+G+I+EX=C+S+IM
I+G+EX=S+IM
Предположим, что государство не осуществляет государственных расходов.
I+EX=S+IM.
Предположим, что экономика является закрытой (без внешней торговли).
I = S – одно из основных условий равновесия на макроуровне.
Субъекты, осуществляющие сбережения – домохозяйства, инвесторы – фирмы.
Условие макроэкономического равновесия I = S.
Схема 1. Кругооборот потока товаров и доходов
Из данной схемы видно процессы формирования национального дохода - NI и национального продукта – NP не совпадают по времени и месту. Следовательно, данные процессы должны корректироваться рынком и государством. Проблема любой национальной экономики – сбалансированность товарных и денежных потоков, т. е. их соответствие по времени и месту.
Государство вмешивается в экономику с целью достижения баланса между товарным и денежным потоком.
Равновесие – состояние национальной экономики, когда движение доходов соответствует движению расходов (или потоку товаров). Это состояние, при котором нельзя ничего изменить в экономике, чтобы не нарушить сбалансированность доходов и расходов.

2. Классическая и кейнсианская кривые совокупного предложения.
Рассмотрим особенности классической и кейнсианской кривой совокупного предложения.
Итак, классическое направление предполагает, что:
1. Цены и заработные платы гибки.
2. Рыночная экономика способна к саморегуляции.
3. Рыночная экономика стремится к максимальному объему производства (100 % использование ресурсов).
Рис.1. Равновесие за счет изменения цены.

Кейнсианское направление предполагает, что:
1. Цены и заработные платы жестки.
2. Современный рынок не способен находить эффективное решение без помощи государства.
3. Рыночное хозяйство всегда имело и будет иметь безработицу.
Рис.2. Равновесие за счет изменения AD.
Рис.3. Кейнсианская модель совокупного предложения – AS.
1 – Кейнсианский участок кривой AS,
2 – промежуточный,
3 – классический.

3. Функция потребления и функция сбережения как простейшие составляющие макроэкономической модели Кейнса.
В краткосрочном периоде функция потребителя имеет вид (а)
C = C0 + MPC*DI
C0 – автономное потребление, потребление, не зависящее от текущего дохода.
MPC – предельная склонность к потреблению.
MPC определяется долей дополнительной единицы дохода, идущей на дополнительное потребление.
Угол наклона кривой потребления равен предельной склонности к потреблению.
Функция сбережения является зеркальным отражением функции потребления.
Рис.4 (а, б). Функции потребления и сбережения в долгосрочном периоде.
Предельная склонность к сбережению: MPS – доля каждой дополнительной единицы дохода, идущая на дополнительные сбережения.
В краткосрочном периоде функция сбережения имеет вид:
S = - C0 + MPS*DI MPC+MPS=1
В долгосрочном периоде функции потребления и сбережения имеют вид: C = MPC*DI (рис. а) S = MPS*DI (рис. б)

4. Мультипликатор.
Мультипликатор – это коэффициент, отражающий множественное воздействие расходов на экономику.
Инвестиции в экономику всегда имеют множественный мультиплицированный эффект.
Пример. Предположим, население расходует на потребление 80 % от DI и 20 % на сбережения.
Объем инвестиционной деятельности сократится первоначально на 100 млрд. Это вызовет непосредственное снижение доходов, затронутых этим лиц на такую же сумму.
В соответствии со сделанными выше предположениями, расходы сократятся на сумму 80 млрд. (100?0,8). Сбережения – на 20 млрд. Такое уменьшение спроса отразится на доходах еще какой-то группы лиц на 80 млрд. Эти лица сокращают расходы на сумму 64 млрд. (80?0,8). Это в свою очередь сократит чьи-то доходы на 64 млрд. и потребление этих лиц будет уменьшено на сумму 51,2 млрд. (64?0,8). Данный процесс будет соответствовать в математике понятию геометрической прогрессии: сумма сокращения дохода будет стремится к определенному пределу. Общее сокращение составит:
100+80+64+51,2+…= 100?(1+0,8+0,82+0,83…) = 100 млрд. руб.
Первоначальное сокращение инвестиций на 100 млрд. вызвало пятикратное уменьшение дохода. При этом потребительские расходы уменьшились на:
C на 500?0,8=400 млрд.
S на 500-400=100 млрд.
S уменьшилась на столько, на сколько уменьшились инвестиции (S=I).
Множественный эффект инвестиций на доход общества может быть как положительным (при росте инвестиций) так и отрицательным (при сокращении инвестиций).
Расчет мультипликатора на основе производных величин. C=C(Y) (1)-потребительская функция.
С – уровень потребительского спроса населения страны.
Y – уровень располагаемого дохода.
Y=C+I ® Y=C(Y)+I (2)
I – уровень инвестиционной активности в экономике.
В модели Кейнса величина сбережений определяется через потребительскую функцию (1).
S=S(Y)=Y-C(Y) (3)
C(Y)+I=Y=C(Y)+S(Y)
I=Y-C(Y)=S(Y) (4)
Дифференцируем обе части в уравнении (4)
dI=(1-C?(Y))dY=S?(Y)dY (5)
d – символ дифференциации
C?(Y) – производная функции потребления по доходу
S?(Y) – функция сбережения также, как ее производная S?(Y) зависит от потребительской функции и уровня дохода.
=МРI=МШТI – мультипликатор
– акселератор -
C?(Y) – предельная склонность к потреблению.
C?(Y) – предельная склонность к сбережению.
Мультипликатор показывает эффективность инвестиций, т.е. сколько дополнительных единиц дохода способна создать одна дополнительная единица инвестиций. Акселератор показывает способность экономики к развитию, т.е. какое количество дополнительных инвестиций осуществляется за счет дополнительного дохода.
Графическое изображение мультипликатора. Рис.5. Макроэкономическое равновесие при условии I = S.
GNP = Y
MULT = ?Y/?I = 1/(1-MPC) = 1/MPS
tg ? = ?Y/?I = MULT
Парадокс бережливости – ситуация, при которой экономически субъект увеличивают сбережения, чтобы не допустить снижения уровня жизни и фактически ускоряют его снижение.
Задача. Предположим, что I и S – кривые текущих I и S, которыми определяется равновесный уровень дохода. Y*=470 млрд. руб. MPS=0,25 Домохозяйства, ожидая спада производства, пытаются сберечь на 5 млрд. руб. больше при данном уровне дохода.
Что произойдет? (графически и аналитически)
Решение:

­S®5 млрд. руб.® ?С на 5 млрд. руб.

DY = DC?MPС = 5?4 = 20 млрд. руб.

С®?Y ® на 20 млрд. руб.

Y*= 470 – 20 = 450 млрд. руб.

Парадокс бережливости – это ситуация в экономике, когда уменьшение дохода общества происходит не в результате реального спада производства, а в силу психологических ожидания кризиса производства домохозяйствами и фирмами.

5. Модель “Кейнсианский крест”.
Данная модель представляет собой реализацию условия AD = Y.
Рис.6. Модель «Кейсианский крест».

AS – биссектриса т. к. любая точка на AS является точкой равенства. GNP = AS
AD – совокупный спрос.
C0 – совокупный спрос при независящей от текущего дохода.
Модель работает при условии неполной занятости в экономике.
AD> AS Инфляционный разрыв. При фактическом GNP = N1 AS> AD Рецессионный разрыв (спад производства - безработица). При фактическом GNP = N2 Рис.7. Преодоление неравновесного состояния.
1) N1 – фактический объем GNP при Ne > N1, необходимо уменьшить совокупный спрос, для этого уменьшают госрасходы? G и увеличивают налоги ­ T.
2) N2 – фактический объем ВНП при N2 > NE
При рециссионном разрыве увеличивают совокупный спрос с помощью роста государственных трансфертов ­ G и уменьшения налогов? T.
В теории Кейнса для достижения равновесия главным является изменение совокупного спроса: только государство способно в нужном направлении изменять совокупный спрос.
Условия макроэкономического равновесия:
AD = Y; сумма всех доходов в обществе равна совокупному доходу общества.I = S; инъекции в экономику равны изъятиям из экономики.

Заключение

Модель кейнсианского креста не позволяет иллюстрировать процесс изменения цен P, так как предполагает фиксированные цены. Крест Кейнса конкретизирует модель AD-AS для целей краткосрочного макроэкономического анализа с «с жёсткими» ценами и не может быть использован для исследования долгосрочных последствий макроэкономической политики, связанных с ростом или снижением уровня инфляции.
Рассмотренная в модели AD–AS проблема достижения равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением может быть интерпретирована как проблема достижения равновесия между созданным национальным продуктом (совокупное предложение) и планируемыми со стороны населения, бизнеса, и государства расходами (совокупный спрос). Модель равновесия «национальный доход- совокупные расходы», или «доходы-расходы», или так называемый «кейнсианский крест» является достаточно востребованной. Она используется при анализе влияния макроэкономической конъюнктуры на национальные потоки доходов и расходов. Она, в частности, наглядно показывает, какое влияние на национальный доход может оказывать изменение каждой из составляющих совокупных расходов. Условия равновесия на рынке благ в кейнсианской модели определяются исходя из того, что равновесие достигается только тогда, когда планируемые расходы (совокупный спрос) равны национальному продукту (совокупное предложение).
Дж. Кейнс и его эпигоны усматривали надежду «укротить» или хотя бы смягчить последствия делового цикла посредством планомерного проведения контрцикличной фискальной политики. По их мнению, при угрозе экономического спада правительство может оказать этому явлению противодействие, сокращая налоги, увеличивая трансфертные платежи или повышая расходы на оборону, развитие инфраструктуры либо другие цели. Наоборот, при угрозе инфляции правительство может повысить налоги, уменьшить трансфертные платежи, либо отложить планировавшиеся государственные закупки. Если бы власть имущие творцы экономической политики в точности следовали предложенной стратегии, экономическая система стала бы независимой от того, что сам Кейнс называл «звериным чутьем», необходимо присущим деловой и потребительской уверенности.
За пол века со времени выхода в свет основных трудов Дж. Кейнса, экономика США счастливо избежала глубочайших спадов, равных по воздействию Великой Депрессии, длившейся десятилетие. Вполне вероятно, что заслуга в этом отчасти принадлежит федеральному правительству, его все возрастающей силе и желанию использовать экономические рычаги, которыми оно располагает. Но деловой цикл с присущими ему особенностями вовсе не «укрощен». Со Второй Мировой войны девять коротких, но далеко не безболезненных, спадов имели место в экономике США. В семидесятые годы американскую экономику охватил самый неприятный приступ инфляции.
Влияние кейнсианских идей на экономическую мысль и экономическую практику трудно переоценить. В теоретическом аспекте идеи Дж.М.Кейнса способствовали появлению нового раздела экономической теории – макроэкономики.
В практическом плане экономическую политику, отражающую идеи Дж.М.Кейнса, когда соответствующий денежно-кредитный и финансовый инструментарий регулировался совокупный спрос, проводило большинство развитых стран мира после второй мировой войны. Данная модель позволила ослабить циклические колебания в экономике в течение более чем двух послевоенных десятилетий. Однако, в последствии проявилось ее несовершенство. Кейнсианская модель могла быть устойчивой только в условиях высоких темпов роста.

Список использованной литературы

Безродная Н.И., Белая Н.А., Берберян В.П.. Основы экономической теории: Тексты лекций / Под ред. В. А. Бричеева. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1995.Бричеев В.А., Безродняя Н.И., Орлова В.Г., Проклин А.Н. Учебное пособие по курсу «Экономика» для инженерных и технических специальностей. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2001.Вечканов Г.C., Вечканова Г.Р. Макроэкономика. СПб.: Питер, 2008. - 240 с.Добрынин А.И., Тарасевич Л.С. Экономическая теория: учеб. для вузов. - 4-е изд. - СПб.: Питер, 2009. – 560 с.Макроэкономика /Под ред. Н.П. Кетовой. – Ростов-на-Дону: «Феникс», 2004. – 384 с. (Серия «Высшее образование»).Седов В.В. Экономическая теория: в 3 ч. Ч. 3. Макроэкономика: Учеб. пособие 2-е изд., доп. и перераб. Челябинск. Челяб. Гос. ун-т., 2002.Фишер С., Дорнбущ Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 1997.

Добрынин А.И., Тарасевич Л.С. Экономическая теория: учеб. для вузов. СПб.: Питер, 2009. - С. 399.
Бричеев В.А., Безродняя Н.И., Орлова В.Г., Проклин А.Н. Учебное пособие по курсу «Экономика» для инженерных и технических специальностей. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2001. – С. 75.
Бричеев В.А., Безродняя Н.И., Орлова В.Г., Проклин А.Н. Учебное пособие по курсу «Экономика» для инженерных и технических специальностей. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2001. – С. 77.
Макроэкономика /Под ред. Н.П. Кетовой. – Ростов-на-Дону: «Феникс», 2004. – С. 72.
Макроэкономика /Под ред. Н.П. Кетовой. – Ростов-на-Дону: «Феникс», 2004. – С. 77.