В период смутного времени в стране наблюдался тяжелый сельскохозяйственный упадок. После победы народного ополчения, следовало выбрать нового царя, который смог бы поднять страну с разрушения. В январе 1613 года состоялся Земский собор, по решению которого Михаил Романов стал царем России. Ему необходимо было вывести государство из экономического кризиса.
Царь установил связь между сельским хозяйством и рынком, каждый регион страны имел собственную специализацию в производстве. В деревне начинает развиваться кустарная промышленность, в городах появляются первые мануфактуры.
Начали устраиваться первые всероссийские ярмарки, что дало возможность прямого заработка не только купцам, но и простым жителям деревни, которые являлись непосредственно производителями продовольствия. В России впервые начинают зарождаться капиталистические отношения.
Не смотря на попытки создания первых промышленных центров, основой экономики по-прежнему было барщинное хозяйство, что говорит о ее феодальном характере. Рост хозяйства требовал внедрений усовершенствованной техники.
Доминирующим сектором хозяйства России, по прежнему, оставалось земледелие. В сельскохозяйственных работах было задействовано абсолютное большинство населения.
В этот период значительно расширились посевные площади крестьянство начало активно осваивать целинные земли Западной Сибири и северных областей. Основным товарным продуктом оставался хлеб. Чтобы повышать уровень урожайности злаковых культур, земледельцы впервые начали применять органические удобрения.
Во второй половине 17 века гражданское положение крестьян значительно ухудшилось крепостное право было официально закреплено. Крестьянство не только фактически, но и юридически был лишено всех прав и свобод, и переходило в собственность помещика землевладельца.
Впервые в Российском государстве в этот период появляется разделение труда. Свободные ремесленники начали объединяться в мануфактуры, благодаря которым произошло значительное увеличение объемов изготовления промышленной продукции.
Благодаря расцвету мелкого промышленного производства, в государстве происходит становление торговли, которая постепенно выходит за пределы Российского государства. Самой распространенной формой промышленности в это время было домашнее производство.
Русские ремесленники изготавливали кожаные изделия, ткань, обувь, веревки, одежду, посуду. Вместе с мелким производство в государстве зарождались крупные промышленные центры, преимущественно фабрики и заводы открывались в городах, которые находились на околицах Москвы.
Большая часть промышленных предприятий и мануфактур находилась в государственной собственности.
Развитие ремесленничества способствовало образованию нового класса купечества. Торговый люд зачастую состоял из разбогатевших ремесленников, которым удалось накопить незначительный капитал и выступать в роли посредника в коммерческих отношениях.
Чаще всего русские купцы были задействованы только на внутреннем рынке, они продавали пушнину, соль, лен и рыбу. Торговое сословие не было стабильным, в условиях феодальных отношений, обедневшие купцы могли перейти в класс крепостных крестьян.
Разделы: История и обществознание
Тип урока: комбинированный урок.
Цели урока:
повторить и обобщить знания
учащихся о событиях Смутного времени, выявить
основные последствия Смуты, направления их
ликвидации, намеченные правительством Михаила
Федоровича; характеризовать процесс становления
и законодательное оформление самодержавной
власти в России XVII века.
Основные понятия: самодержавие, Соборное уложение, Земский собор, Боярская дума.
Важные даты:
- 1613 г. – Земский собор;
- 1613-1645 гг. – царствование Михаила Романова;
- 1617 г. – Столбовский мир со Швецией;
- 1618 г. – Деулинское перемирие с Речью Посполитой;
- 1649 г. – Соборное уложение.
Оборудование: учебник § 21 (О.В.Волобуев, В.А.Клоков, М.В.Пономарев, В.А.Рогожин “Россия и мир с древнейших времен до конца XIX века”), историческая карта, схемы, фрагменты исторических источников, карточки с заданиями.
Ход урока
I. Опрос домашнего задания.
1. Хронологическое задание.
Найти значение выражения:
(Дата вступления Лжедмитрия I в Москву + дата издания указа об урочных летах + дата венчания Ивана IV на царство – дата Ледового побоища + дата битвы на реке Калке – дата падения правительства Василия Шуйского – дата Грюнвальдской битвы): 2 + 758 = х
(1605 + 1597 + 1547 – 1242 + 1223 – 1610 – 1410): 2 + 758 = 1613
1613 г. – Земский собор, избрание Михаила Романова на царство.
2. Дополни логический ряд: 1497, 1550…
3. Определите последовательность событий:
Появление Лжедмитрия II. Тушинский лагерь;
Вторжение польских войск, начало осады Смоленска;
Венчание на царство Лжедмитрия I;
Второе ополчение и освобождение Москвы от поляков;
Торжественное вступление в Москву Лжедмитрия I;
Первое ополчение;
Падение правительства Василия Шуйского. Семибоярщина;
Восстание под руководством И.И.Болотникова и его разгром;
Восстание в Москве, убийство Лжедмитрия I;
Венчание на царство Василия Ивановича Шуйского.
4. Определите, где наиболее правильно названы причины, вызвавшие Смуту в Московском государстве:
Пресечение династии Рюриковичей;
Закрепощение крестьян подготовило почву для народного восстания, вызвавшего правительственный кризис;
Последствия царствования Ивана IV, борьба за власть между знатью и служилым дворянством, недовольство низов.
5. Текст с ошибками (работа с понятиями “гражданская война”, “интервенция”, “народное ополчение”, “Смутное время”):
“ В начале XVII века был издан Указ о заповедных годах, согласно которому, каждый дворянин должен был нести обязательную военную службу в течение двух лет. Этот указ вызвал недовольство среди дворян и помещиков. Они стали созывать народное ополчение. И началась интервенция, т.е. война между гражданами одного государства”.
6. Работа с картой.
в) Найдите на карте следующие объекты:
8. Опираясь на факты, определите, по каким причинам гражданская война стала перерастать в национально-освободительную.
9. Сравните Первое и Второе ополчение. Почему именно Второе ополчение смогло освободить Москву?
10. Каковы последствия Смуты?
II. Изучение нового материала.
1.Ликвидация последствий Смуты.
2.Законодательное оформление самодержавия.
1. Ликвидация последствий Смуты.
а) задание: определить последствия Смуты. Составление таблицы “Последствия Смуты и пути их решения”.
б) Земский собор 1613 г. Выборы Михаила Романова.
В Москве, очищенной ополченцами от поляков, готовились к избирательному Земскому собору. На нем должны были состояться выборы нового царя. К февралю 1613 г. число участников заседаний достигло более 700 человек: среди них и представители духовенства, и некоторые бояре, не запятнавшие себя связями с поляками, и ополченцы (в том числе казаки), и выборные от городов и уездов (дворяне, именитые купцы и даже государственные крестьяне). Многие стали выдвигать своих претендентов на престол. Среди них называли родовитых князей Ф.И.Мстиславского и В.В.Голицына, руководителей ополчений Д.Т.Трубецкого и Д.М.Пожарского. Были сторонники и у польского королевича Владислава, и шведского королевича – Карла-Филиппа, даже находились такие, которые были не прочь служить малолетнему отпрыску Марины Мнишек и Лжедмитрия II “воренку Ивану”.
На первых же заседаниях по решению большинства членов собора договорились не рассматривать одиозные фигуры, известные враждебными действиями по отношению к Российскому государству. Таким образом, иностранные королевичи и “воронек” сразу же отпали. Знатные князья оказались также неподходящими кандидатами: В.Голицын был в польском плену, Ф.Мстиславский – стар и бездетен. Против Д.Трубецкого выступили представители городов, не одобрявшие его службу второму самозванцу и связи с казачеством. Д Пожарского не захотели видеть на престоле представители знати, поскольку для них он был слишком худороден.
Тогда вспомнили о Романовых, ближайших родственниках угасшей династии. Престарелый и больной Иван Никитич на роль монарха не годился. Михаил представлялся подходящим во всех отношениях: он был молод, не запятнал себя никакими связями с врагами Отечества, всю свою жизнь страдал от происков властолюбцев. Кроме того, его права на престол как племянника (хотя и двоюродного) царя Федора Ивановича выглядели вполне законными. Для аристократов Михаил был удобной фигурой во всех отношениях, поскольку со многими был в родстве по нескольким линиям: с Мстиславскими, Шуйскими, Катыревыми-Ростовскими, Буйносовыми, Репниными, Шестуновыми, Шереметевыми, Лыковыми, Троекуровыми, Салтыковыми, Морозовыми, Черкасскими и даже с Годуновыми (И.И.Годунов был женат на одной из дочерей Н.Р.Юрьева). Казаки помнили, что его отец был тушинским патриархом. Простые люди относились к нему с большой симпатией и сочувствием, потому что он всю свою недолгую жизнь испытывал страдания.
В начале февраля 1613 г. участники Земского собора пришли к единому мнению – избрать новым царем и великим князем всея Руси Михаила Федоровича Романова.
Вопрос: Почему именно Михаил Романов был избран на престол?
После Смуты казна пустовала, а на восстановительные работы и на уплату жалования служилым людям требовались немалые деньги. Была предпринята попытка переписать всех налогоплательщиков в писцовые книги, чтобы сельские и городские жители “платили в свою меру по справедливости”. Тем не менее дважды за годы правления Михаила Федоровича объявлялся сбор “пятой деньги”, т. е пятой части годового дохода с каждого налогоплательщика, а самые богатые, в первую очередь, купцы Строгановы, должны были дать в долг деньги, продовольствие и сукно для раненных людей.
В итоге уже осенью 1613 г. были направлены полки под Смоленск для борьбы с поляками, под Новгород – против шведов, а в 1617 г был подписан Столбовский мир со Швецией, в 1618 г. – Деулинское перемирие с Польшей.
Задание: с помощью карты определите, какие территории теряла Россия в результате этих договоров.
2. Законодательное оформление самодержавия.
Задание по группам:
1 группа – Боярская дума
“Считалось, что царь правит страной вместе с Боярской думой. В нее входили представители четырех думных чинов: бояре, окольничьи, думные дворяне и думные дьяки. В первый чин, самый важный и престижный, назначались царями лица из представителей фамилий Рюриковичей и Гедиминовичей, т.е. потомков правящих домов Древней Руси (Воротынские, Мстиславские и др.) и Великого княжества Литовского (Голицыны, Куракины и др.), а также старых московских родов (Романовы, Морозовы, Салтыковы, Шереметевы, Шеины и др.). Все они были выходцами из почти 60 наиболее древних и знатных семей.
В XVII в. немалое число людей вошло в состав Думы благодаря родству с царями по женской линии: Стрешневы при царе Михаиле Федоровиче, Милославские и Нарышкины при его сыне и внуках. Такую же роль играл фавор при дворе – так возвысились, например, при Алексее Михайловиче А.С.Матвеев и А.Л.Ордин-Нащокин.
Число членов Боярской думы менялось. В конце 70-х гг. XVII в. в ней было 97 человек: 42 боярина, 27 окольничих, 19 думных дворян и 9 думных дьяков. Аристократический характер Думы сохранялся, но все же не оставался неизменным – туда попадало все большее количество дворян и дьяков.
Царь заседал с Думой во дворце или, в случае отъезда в подмосковные села и монастыри, вне столицы, поскольку думные чины его сопровождали. Обычно Дума собиралась не в полном составе: кто-то служил воеводой в городах и полках, кто-то выезжал в составе посольства за рубеж. Думское сидение начиналось с восходом (летом) или до восхода (зимой) солнца и с перерывами продолжалось иногда до позднего вечера. Обычно по указанию царя обсуждали и решали наиболее важные государственные дела: объявление войны, заключение мира, сбор чрезвычайных налогов, принятие нового закона и т.д., спорные или сложные вопросы по предоставлению приказов – министерств XVII столетия, по жалобам отдельных лиц. Решение Думы становилось законом или его разъяснением.
Постепенно роль Боярской думы уменьшилась. Наряду с ней существовала при царе так называемая ближняя или тайная дума. В нее царь включал не всех бояр, а лишь некоторых – по своему усмотрению, иногда и не членов “большой” Думы.
Несмотря на ослабление роли Думы в государстве во второй половине XVII столетия, она по-прежнему вместе с царем руководила страной. Окончательное ее падение относится ко времени правления Петра I”. (2)
2 группа – Земский собор
“В еще большей мере изменилась роль Земских соборов. Они стали органом представительства дворян и посадских людей. В начале XVII в. в условиях социальных потрясений, иностранных вторжений, ослабления государственной власти их значение сильно возросло.
И в годы Смуты, и в начале правления царя Михаила центральная власть остро нуждалась в поддержке “всей земли”. Земские соборы, по существу, превратилась в орган распорядительной власти, в котором большую, даже решающую роль играли представители дворянства и посадских людей. Собор свои функции, такие важные и нужные для страны, выполнял с соизволения и по указаниям верховной власти, которая была сильно озабочена тем, чтобы после страшного разорения побыстрее “землю устроить”.
Земские соборы при царе Михаиле созывали часто, чуть ли не ежегодно. Первое время они по-своему выражали волю “всей земли”. Но позднее, когда возвратился из польского плена патриарх Филарет, отец царя, когда образовалось постоянное правительство, роль соборных депутатов стала сводиться к возбуждению ходатайств перед верховной властью, которая принимала соответствующие решения, становившиеся законами.
Земский собор с самого начала был обречен на роль послушного орудия в руках самодержавия. Во-первых, большая часть населения, прежде всего крепостные крестьяне, была отстранена от представительства на соборах. Во-вторых, созывались они лишь тогда, когда в них нуждалась верховная власть.
В первой половине XVII в. Земские соборы рассматривали вопросы войны и мира, сбора экстренных налогов и отношений с соседними странами. После 1653 г., когда Земский собор вынес решение о принятии Малороссии в российское подданство, деятельность этого сословно-представительного учреждения, по сути дела, прекращается. Правительство иногда созывало лишь выборных от какого-либо одного сословия, и эти комиссии рассматривали по его поручению некоторые вопросы. Формирующаяся абсолютная монархия уже не нуждалась в подобном органе управления. Тот же процесс упадка представительных органов происходил тогда почти во всех европейских странах. Главной опорой власти выступали бюрократия и армия”. (2)
3 группа – центральное управление
“В области управления правительство шло по пути бюрократической централизации. В XVII в. приказная система стала гораздо более разветвленной и громоздкой, чем в предыдущем столетии. С расширением территории, усложнением и оживлением государственной, хозяйственной жизни число центральных ведомств быстро росло. Существовало до 80 приказов, но постоянных – вдвое меньше; остальные возникали по мере надобности и, просуществовав год-другой, исчезали.
Между приказами отсутствовало четкое разделение функций. Одни ведали какой-либо отраслью управления в масштабе всей страны. Другие могли заниматься теми же делами на определенной территории. Запутанность в приказном управлении сильно мешала делу.
Приказы, с одной стороны, полностью подчинялись царю и Боярской думе, не имели никакой самостоятельности в решении дел, с другой – давили, как пресс, на органы местного, особенно выборного управления.
Первое место среди приказов принадлежало Разрядному приказу, или Разряду. Он “разряжал”, “наряжал”, т.е. распределял, назначал служилых людей по отечеству – дворян – на службу по военному, гражданскому и придворному ведомствам. Разряд вел списки всех дворян по городам с уездами, так называемые десятни.
Поместный приказ ведал поместными и вотчинными землями центра Европейской России, где располагались основные земельные владения феодалов – поместья, которыми они владели на условном праве (после прекращения службы эта земля возвращалась в царскую казну) и вотчины (безусловные, наследственные владения). Если Разряд определял поместный “оклад” дворянина – размер его земельного владения, то Поместный приказ выделял реальную “дачу” из наличного земельного фонда.
Ямской приказ обеспечивал организацию ямской гоньбы – почтовой связи для нужд государства.
Три приказа ведали финансами. Приказ Большого прихода собирал через своих представителей на местах таможенные доходы, наблюдал за мерами длины и веса. Приказ Новой четверти, или Новая четь, ведал кабацкими сборами в Москве и южных городах, вел борьбу с незаконной продажей вина и табака. Приказ Большой казны имел широкие полномочия: в его подчинении были казенная промышленность и торговля, сами торговцы – гости, торговые люди Гостиной и Суконной сотен; наконец, Денежный двор, т.е. чеканка монеты.
Некоторые приказы ведали судебными делами. Разбойный, занимавшийся уголовным делопроизводством, разбирал дела об убийствах, разбоях, кражах по всей стране, кроме Москвы; Земский – ведал уголовными делами, а также осуществлял полицейские функции в столице.
В Челобитном приказе судились начальники, дьяки, подьячие, сторожа самих приказов. Этот же приказ выступал в роли высшей аппеляционной инстанции по судебным делам всех остальных приказов. Приказ как бы стоял над другими учреждениями. Сходные, но более широкие функции имел Приказ тайных дел, контролировавший деятельность всех государственных учреждений, послов, воевод. Ему подчинялось все хозяйство царской семьи. Существовал он, правда, недолго – с 1654 до смерти Алексея Михайловича (1676).
Компетенция нескольких приказов носила областной характер. Всем Поволжьем, землями бывших Казанского и Астраханского ханств управлял Приказ Казанского дворца. Он же ведал землями Сибири. В 1637 г. для управления Сибирью учредили специальный Сибирский приказ. В него поступал ясак.
Единства в распределении дел между приказами не существовало. Вся эта громоздкая махина с трудом поддавалась контролю верховной власти. Выход она искала в организации приказов, поставленных над всеми другими приказами: Тайного, Челобитного и т.д., в передаче управления рядом приказов (например, Посольского и соединенными с ним учреждениями) в руки одного начальника, обычно боярина.
Темные стороны приказного строя – неразбериха в компетенции, мелочная опека сверху и столь же мелочное давление самих приказов на местные органы управления, знаменитая московская волокита и взяточничество – вызывали недовольство подданных, нередко поднимавших восстания, направленные, среди прочего, и против приказных злоупотреблений”.(2)
4 группа – местное управление
“Основной территориально-административной единицей России был уезд. Образование уездов восходило к временам, когда в единое государство включались отдельные княжества и их уделы. Из них и выросли уезды, различавшиеся и размерами, и численностью населения. Они делились на станы и волости.
Еще в середине XVI в. в уездах вместо наместников и волостелей появились земские избы во главе с земскими старостами. Их избирали местные крестьяне и посадские люди из своей среды. Старосты управляли посадами и волостями, собирали налоги, вели суд по гражданским делам. Уголовные дела рассматривали губные старосты, сидевшие в губных избах, их избирали из своей среды местные дворяне.
Но уже к концу XVII в. в ряде пограничных городов и уездов, где требовалась сильная власть, появились воеводы, и не только в роли военачальников, но и главных администраторов и судей как по гражданским, так и по уголовным делам. Воевода отвечал за поступление всех сборов, выполнение казенных служб, всяких повинностей, имел полицейские функции. С начала XVII в. воеводская власть постепенно и довольно быстро распространяется на всю страну, подчиняя и вытесняя органы самоуправления”.(2)
Задание: сравнить состав, порядок формирования и функции этих органов государственной власти; составить схемы.
Вопросы:
1) Как и почему на протяжении века менялась роль и значение отдельных государственных органов?
2) составить схему “Государственное управление Россией в XVII веке”.
В XVII веке произошло законодательное оформление самодержавия. В 1649 г. было принято Соборное уложение.
Работа с текстом Соборного уложения
Вопросы:
1) сформулируйте: сущность преступления, форма наказания, кого подвергли наказанию
2) докажите, что при Алексее Михайловиче оформилось крепостное право
3) сформулируйте вывод о характере власти царя с середины XVII века.
ВЫВОД: При Михаиле Федоровиче Романове оформилась сословно-представительная монархия, а в годы правления Алексея Михайловича усиливается самодержавная власть царя.
Литература:
1.Л.Е.Морозова, А.В.Демкин. История России в лицах. Государственные деятели XVII в.-М.,2001
2.А.Н.Сахаров, В.И.Буганов. История России с древнейших времен до конца XVII века. – М.,2002
3.А.В.Игнатов. Методическое пособие к учебнику О.В.Волобуева и др. “Россия и мир” - М.,2005
Нач. 1600-х гг. – появление в Литве первого Самозванца – Лжедмитрия I – беглого монаха из Московского царства, который выдавал себя за чудом спасшегося царевича Дмитрия Иоанновича (предположительно – дворянин из Галича, Григорий Отрепьев).
Кон. 1604 – нач. 1605 гг. – захват Лжедмитрием I Чернигова, Путивля, Курска.
1605 г., январь – поражение Лжедмитрия I от отряда Ф. И. Мстиславского у села Добрыничи.
1605 г., 7 мая – восстание под Кромами царского войска и его переход на сторону Лжедмитрия I.
1605 г., 2 июня – восстание в Москве, убийство нового царя – Фёдора Борисовича Годунова .
1606 г., 8 мая – свадьба с Мариной Мнишек, коронация Марины – не принявшей православия.
1607 г., лето – появление нового самозванца – Лжедмитрия II, в котором Марина Мнишек признала своего мужа.
1609 г., февраль – договор Василия Шуйского со Швецией: войска (отряд Делагарди ) в обмен на территории.
Польско-шведская интервенция в годы смуты:
Речь Посполитая стремилась ослабить Россию с целью её покорения.
1609 г., осень – вступление в войну Речи Посполитой, интервенция польско-литовских войск, осада Смоленска.
1610 г., 17 июля – свержение и насильственное пострижение в монахи царя Василия Шуйского.
1610 г., август – избрание царём сына короля Речи Посполитой Сигизмунда III (на условии принятия Владиславом православия). Введение в Москву польских войск.
1611 г. – первое антипольское ополчение, которое распалось из-за противоречий между вождями.
1611 г., осень – второе антипольское ополчение: нижегородский торговец Кузьма Минин, князь Дмитрий Пожарский .
1612 г., август – ополчение Минина-Пожарского подходит к Москве. Объединение остатков первого и второго ополчений. Ополчение не даёт польскому подкреплению (гетман Ходкевич) войти в столицу.
1612 г., октябрь (по новому стилю 4 ноября – государственный праздник – День народного единства) – освобождение Москвы народным ополчением во главе с К. Мининым и Д. Пожарским.
Ликвидация последствий Смуты. Первые Романовы
Последствия смуты:
– территориальные потери (выход в Финский залив, Смоленщина отошла полякам, а Карелия – шведам);
– демографические потери и глубокий экономический кризис;
– восстановление сильной царской власти.
Новая русская династия – династия Романовых .
1613–1645 гг. – царствование Михаила Фёдоровича Романова.
1645–1676 гг. – царствование Алексея Михайловича Романова .
1676–1682 гг. – царствование Фёдора Алексеевича Романова .
Внутренняя политика Михаила Фёдоровича Романова:
– преодолел хозяйственную разруху;
– провёл военную реформу (возродил стрелецкое войско);
– провёл судебную реформу.
Внешняя политика Михаила Фёдоровича Романова:
– расширение международных связей с Востоком (Турция, Персия);
– расширение международных связей с Западом (Англия, Франция).
Внутренняя политика Алексея Михайловича Романова:
– модернизировал систему приказов и Боярскую думу;
– разрушил местничество;
– снизил значение Земских соборов.
Внешняя политика Алексея Михайловича Романова:
– война с Речью Посполитой;
– продолжение освоения Сибири;
– военные конфликты с Турцией, Крымом и Швецией.
1615 г. – осада Пскова шведами.
1617 г. – Столбовский мир со Швецией, потеря Корелии и побережья Финского залива.
1632–1634 гг . – война за Смоленск.
1634 г . – Поляновский мир : Смоленск за Речью Посполитой, король Владислав отказался от прав на московский престол.
1648 г. – восстание Богдана Хмельницкого в Украине.
1654 г., 8 января – Переяславская рада и признание казачеством власти московского царя.
1654–1667 гг. – война с Речью Посполитой.
1655 г. – начало Польско-шведской войны.
1656 г. – Виленское перемирие с обязательством борьбы со Швецией.
1656–1658 гг. – Русско-шведская война , интервенция в Ливонию. Попытка казачества вернуться под власть польского короля (гетман Выговский, 1657 г.) заставила Россию отказаться от планов захвата прибалтийского побережья.
1658 г. – Валиесарское перемирие.
1661 г. – Кардисский мир, Россия вернула Швеции захваченные земли.
1660–1667 гг. – возобновление войны с Речью Посполитой.
1667 г., 30 января – Андрусовское перемирие с Речью Посполитой на 13,5 лет. Смоленск и Левобережная Украина с Киевом – Московскому царству.
1676–1681 гг. – война с Османской империей.
1677 г., 1681 г. – Бахчисарайский мир.
Юридическое оформление крепостного права
В связи с рядом крупных социальных потрясений, вызванных социально-экономическими причинами, XVII в. называют « Бунташным » .
Основные черты периода:
– перерастание ремесла в рыночно-ориентированное мелкотоварное производство;
– появление мануфактур;
– политика протекционизма;
– складывание рынка.
Причины народных волнений:
– разорительные войны;
– внутренняя нестабильность в государстве;
– церковный раскол;
– закрепощение крестьян.
Народные волнения:
1648 г. – Соляной бунт: восстание в Москве (основная причина – повышение налога на соль). Наибольшее участие в восстании приняли низшие и средние слои посадского поселения, ремесленники, стрельцы и дворовые люди. Царь был вынужден пойти на уступки и созвать Земский собор.
1662 г. – Медный бунт : восстание городских низов (массовый выпуск медных монет привёл к их обесцениванию – росту цен и разорению тех, кто получал жалованье медной монетой). Медные деньги были выведены из обращения.
1666 г. – восстание атамана Василия Уса.
1670–1671 гг. – восстание Степана Разина , занимавшегося разбоем на каспийском побережье.
1670 г. – захват Разиным Астрахани, Самары, Саратова.
Закрепощение крестьян:
– Судебники 1497 г., 1550 г.;
– введение «заповедных лет» в 1580-х гг.;
– Указ 1592 г.;
– введение урочных лет в 1580-х гг.;
– Соборное положение 1649 г. (юридическое закрепление закрепощения крестьян).
Экономика и управление
1639 г. – открытие первой русской мануфактуры (металлургическое производство в Туле водяного двигателя).
В России были дворцовые и частные мануфактуры: первые работали только для нужд царского двора, а вторые работали на рынок. Преимущественно использовали труд крепостных крестьян с постепенным увеличением доли вольнонаёмных рабочих.
1648–1649 гг. – Земский собор утвердил новое Уложение (29 января 1649 г.) – сборник законов.
Ошибочно считать, что с избранием Михаила Федоровича Романова Смута завершилась. Напротив, перед новым правительством возникли чрезвычайно сложные задачи преодоления розни и восстановления государства и государственного порядка. Сам Михаил Федорович как личность мало подходил к их решению. Он был малоинициативен и безлик. Его влияния на дела почти не ощущается. Но именно эти качества обернулись ему на пользу. Для уставшего, жаждавшего замирения общества умеренность и традиционализм первого Романова были основанием консолидации. Болезненным оказался процесс обуздания вольного казачества, действия которого угрожали самой идее стабилизации. При этом Михаилу Федоровичу приходилось считаться с силой казачества и с тем, что оно приняло активное участие в его избрании. В конечном итоге Романов встал на путь утверждения феодального правопорядка. Вольные казаки были частью разбиты, частью переведены в разряд мелких служилых людей. Большую опасность представляли отряды Заруцкого, оттесненные из южных уездов в Астрахань. В 1614 г. Заруцкий и Марина Мнишек были схвачены. Но главной проблемой для правительства первого Романова стало завершение освобождения страны от интервентов.
Первые годы правления и урегулирование отношений с Речью Посполитой и Швецией
Первые годы царствования Михаила Федоровича во многом были определены Смутой, последствия которой ощущались во всех сферах жизни. Чрезвычайно важной задачей нового правительства стало хозяйственное восстановление разоренной страны. Необходимо было также сгладить остроту социальных конфликтов, которые долгое время лихорадили общество. Важно было восстановить и укрепить органы власти, расшатанные в годы смутного лихолетья. Наконец, Романовым еще предстояло укрепиться у власти, придать выбору 1613 г. династический характер. Первый Романов приступил к решению этих задач, имея в своем распоряжении крайне скудные ресурсы. Положение осложнялось внешнеполитической неопределенностью - угрозами со стороны Речи Посполитой и Швеции. И государство во главе с Михаилом Федоровичем, Земскими Соборами и Боярской Думой заключило два важнейших соглашения, которые дали русского государству «передышку» для возрождения внутреннего порядка и дальнейшего реванша во внешней политике:
- 1617 г. — Столбовский мир со Швецией: побережье Финского залива и Корела отошли во владение Швеции, а Новгород и Новгородская земля вернулись в состав России.
- 1618 г. — Деулинское перемирие с поляками: к Польше отходили Смоленск, Новгород-Северская и Черниговская земли. Владислав не отказывался от своих прав на российский престол, что сильно осложняло положение новой династии.
А.М. Васнецов. Гонцы. Ранним утром в Кремле. Начало XVII в., 1913.
В итоге необычайно важными оказывались роль правителя государства, его умение выделить главное и найти способы его достижения. Бояре не особенно ошиблись в своих прогнозах относительно «повадности» первого Романова. Михаил Федорович как государственный деятель ничем особенно не отличился. Его влияние на течение дел заметно лишь в конце царствования. До этого же с 1613 до 1619 (даты возвращения из польского плена его отца, Фёдора Никитича Романова — позже патриарха Филарета) всеми делами заправляла его матушка — инокиня Марфа и ее родня (Михаил Федорович не мог управлять и технически ввиду своей безграмотности — он едва писал и читал, делал множество ошибок, что не подобало статусу царя). После 1619 г. фактически всеми делами уже заправлял отец. По возвращении в 1619 г. из польского плена Филарет был возведен в сан патриарха. При этом он получил еще новый титул «великого государя». Таким образом, получалось как бы два государя. Все дела докладывали царю и патриарху, от их имени писали грамоты, послы отправлялись в Россию, имея две верительные грамоты - царю и патриарху.
Но двоевластие было лишь видимым. Человек властный, не терпевший возражений, Филарет Никитич, по замечанию современников, до самой своей смерти в 1633 г. «всеми царскими делами и ратными владел». Преодоление «великого московского разорения» потребовало не только напряженного труда земледельца и посадского человека, но и соответствующих мер правительства. В этом Романовы не могли обойтись без содействия Земских соборов. На долю последних пришлось решение двух наиболее болезненных вопросов того времени. Необходимо было изыскать денежные средства для пополнения казны и нормализовать внешние отношения. По инициативе выборных представителей правительство приступило в начале 20-х гг. к составлению новых писцовых книг, призванных привести в соответствие экономические возможности населения с его налогообложением. Одновременно это был шаг навстречу поместному дворянству, заинтересованному в создании документов, подтверждающих его владельческие права. С этой же целью правительство возобновило практику пятилетнего сыска беглых крестьян. Таким образом, восстановление страны означало восстановление и дальнейшее развитие крепостного права.
Вместе с экономическими преобразованиями при первом Романове была серьезно реформирована армия. В начале 1630-х появилось войско нового типа — полки иноземного строя (по шведскому образцу), которые были представлены драгунскими, солдатскими и рейтарскими полками. Эта армия себя отлично зарекомендовала в Смоленской войне (1632-1634 г.), где войска в кратчайшие сроки взяли все предместья Смоленска и подошли напрямую к крепости. Но ввиду неудачных обстоятельств и итогового проигрыша полякам, в России вновь стал актуален вопрос доходов государства (Смоленская война серьезно разорила государеву казну), налоги подняли вновь, а чтоб крестьяне не убегали, чтоб еще крепче были прикреплены к земле, то в 1637 г. урочные лета (срок сыска помещиком своего беглого крестьянина) возрос до 10 лет, а в некоторых случаях даже до 15 лет.
Смоленская война 1632-1634 гг.
Утрата Смоленска сделала его возвращение первоочередной задачей во внешней политике России. Патриарх Филарет мечтал о возобновлении войны с Речью Посполитой, но крайне плачевное состояние страны после Смуты побуждало его откладывать решение этой задачи. Однако в начале 30-х гг. ему удалось установить тесные дипломатические отношения со Швецией. В перспективе возник план совместных военных действий против Речи Посполитой. Доверившись обещанию шведского короля, Филарет в 1632 г., не дожидаясь истечения срока Деулинского перемирия, объявил войну Польше. К этому его подтолкнула и смерть короля Сигизмунда III. Наступившее бескоролевье обычно в Речи Посполитой сопровождалось острой борьбой, вызывающей паралич власти. Патриарх спешил воспользоваться моментом. Однако начавшаяся Смоленская война (1632-1634) обернулась катастрофой. Первым воеводой стал боярин М. Б. Шеин , герой обороны Смоленска в годы Смуты и близкий человек патриарха. Но, осадив в конце 1632 г. Смоленск, Шеин действовал неудачно. Оказалось, что город легче оборонять, чем брать.
Летом 1633 г. только что избранный королем Владислав IV в свою очередь подошел к Смоленску и окружил лагеря Шеина. Напрасно боярин ждал помощи. Инициатор войны патриарх Филарет умер. При дворе торжествовали противники его курса. Утрачивала боеспособность и русская армия. Нанятые за границей офицеры изменили и перешли на сторону врага. Воспользовавшись ослаблением границ, крымские татары обрушились на южные и частично центральные уезды страны и разорили их. Обеспокоенные тревожными известиями, помещики стали покидать лагерь Шеина. После капитуляции Шеина, которого бояре обвинили в измене и отправили на плаху, польский король попытался двинуться на Москву, но был остановлен. В этой обстановке Владислав IV пошел на заключение Поляновского мирного договора. Этот мир «навечно» закрепил почти всю захваченную ранее территорию за Речью Посполитой. Однако Владислав отказывался от своих притязаний на царский престол.
Поражение в Смоленской войне показало уязвимость страны с юга. Учитывая это, правительство на рубеже 30-40-х гг. приступило к возобновлению старых и созданию новых оборонительных сооружений - засечных черт . Особенно большое значение имела Белгородская засечная черта, охватившая широкой дугой огромную территорию Дикого поля. Строительство оборонительной линии сопровождалось появлением новых и расширением старых городов - главных опорных пунктов борьбы со степняками, таких, как К озлов, Тамбов, Белгород, Орел, Елец и т. д. Именно в эти годы были заложены города, без которых трудно представить ныне Центральную Россию. Строительство засечных черт потребовало невероятной мобилизации всех сил, огромных трудовых затрат. Но они скоро окупились. Черты - это не только оборона, а и продвижение населения в черноземные районы, «сползание» южных границ на десятки верст в сторону Крыма. В итоге к середине века московские правители без прежнего страха оглядывались на крымского хана. Это позволяло вновь сосредоточиться на борьбе за Смоленск.
Угасание Земских Соборов и формирование предпосылок абсолютизма в России
Земские соборы после необычайно бурной деятельности в первые два десятилетия XVII в., когда им пришлось брать на себя законодательные и даже учредительные функции, превратились в высшие совещательные органы. Начался процесс постепенного угасания земской деятельности - свидетельство укрепления самодержавия.
Уже в 1632-1653 гг. Соборы собираются сравнительно редко, но для решения особо острых вопросов как внутренней политики: составление Уложения, восстание в Пскове, так и внешней: русско-польские и русско-крымские отношения, присоединение Украины, вопрос об Азове. В этот период активизируются выступления сословных групп, предъявляющих требования правительству, не столько посредством земских соборов, сколько через подаваемые челобитные. Важнейшим собором XVII в. считается Земский Собор 1649 г., где был принят свод законов Русского государства - «Соборное Уложение».
Неуклонный процесс снижения роли стал очевидным в 1653-1684. Последний собор в полном составе собирался в 1653 г. по вопросу о принятии Запорожского Войска в состав Московского государства, последний Земский Собор — в 1684 г. по поводу заключения Вечного Мира с Речью Посполитой.
Воцарение Алексея Михайловича Романова (1645-1676) и Соборное Уложение 1649 г.
Алексей Михайлович Романов был воспитан в соответствии со всеми канонами русской православной церкви. На четырнадцатом году жизни царевича торжественно «объявили» народу, а в возрасте 16 лет он вступил на московский престол. Всё было строго по канону того времени.
Алексей Михайлович Романов получил в миру прозвище «Тишайший» в силу своего богобоязненного характера, как отмечали современники, в религии он был по-особому смиренен. Юному, но весьма образованного для своего времени царю предстояло решать государственных проблем:
- Самая важная — внешнеполитическая — острая необходимость восстановления российской территории в ее границах середины XVI в. — возврат городов Смоленск, Чернигов, возврат северо-западных крепостей — Ям, Орешек, Копорье, Ивангород и др.
- Экономическая — развитие экспортной торговли: открытие новых портов и центров торговли, потребность в морских портах, выходе к Балтике для торговли с европейскими странами; необходимость защиты русских купцов от иностранного импорта в Россию, обеспечении развития мануфактур;
- Колониальная — освоение новых территорий и постепенное заселение русскоязычным населением (Освоение Западной и Восточной Сибири, регионов Камчатки и Дальнего Востока);
- Крестьянский вопрос — необходимо создать юридические механизмы прикрепления крестьян к земле для обеспечения регулярного налогообложения, развития сельского хозяйства и экспорта хлебов на внешние рынки.
- Политическая проблема — потребность в централизации русских земель в связи с постепенным, но серьезным увеличением государственной территории, а также в усилении личной царской власти для эффективного контроля политических процессов внутри российского государства.
Первые годы правления Алексея Михайловича сопровождались активным участием в политики его «дядьки» (человека, который активно занимался его воспитанием) боярина Бориса Морозова, которого народ не любил, а потому все проблемы в государстве признавал за ним. Морозову ставили в вину бунты 1648 и 1662 гг.
После Соляного бунта 1648 г. Алексей Михайлович, на время успокоив общество отменой высоких цен на соль, вместе со своими сподвижниками завершил проект разработки нового свода законов — Соборного Уложения, который вышел в печать в 1649 г.
Возникновение Уложения 1649 г. связано с назревшей необходимостью в более совершенных нормах, регулирующих отношения в обществе. За столетие, отделявшее Судебник 1550 г, от Уложения 1649 г., в стране произошли существенные изменения в экономике, социальной структуре, политическом строе. За это время появилось 445 новых указов: одни из них отменяли некоторые статьи Судебника, другие им противоречили, третьи вводили новые нормы. Следовательно, существовала надобность в упорядочении законодательства. Другая причина появления Уложения 1649 г. состояла в том, что Судебник 1550 г. ограничивался установлением норм гражданского и уголовного права и игнорировал многие стороны как материальной, так и духовной жизни общества. Уложение 1649 г. - универсальный кодекс феодального права, не имевший аналогов в предшествующем русском законодательстве, он устанавливал нормы во всех сферах жизни общества: социальной, экономической, административной, семейной, духовной, военной и т. д.
Для выработки проекта Уложения была создана специальная комиссия во главе с князем Н. И. Одоевским . В неё вошли князь С. В. Прозоровский , окольничий князь Ф.А. Волконский и два дьяка - Гаврила Леонтьев и Ф. А. Грибоедов . Сам Собор проходил в широком составе, с участием представителей посадских общин. Слушание проекта Уложения проходило на соборе в двух палатах: в одной были царь, Боярская Дума и Освященный собор; в другой - выборные люди разных чинов.
Современное делопроизводство, когда дело формируется из листов, последовательно накладываемых в хронологическом порядке, сложилось при Петре I. До него листы склеивались между собой, образуя свиток. Длина свитка с Уложением 1649 г., и поныне хранящегося в особом ларце в архиве, составляет 309 м.
Уложение открывается главой «О богохульниках и церковных мятежниках», в которой светская власть берет под защиту официальную идеологию государства - православную религию. Всякое преступление против нее считалось хулой на Бога и подлежало самому суровому наказанию - сожжению на костре. Статьи этой главы регламентируют поведение молящихся в церкви - они запрещали совершать поступки, нарушавшие церковное благолепие: разговоры, подачу челобитных, драки, нанесение телесных повреждений и убийства, ругательные слова в адрес церковных иерархов. Запрещение мотивировано тем, что молящимся «подобает в церкви Божий стояти и молитися со страхом, а не земная мыслити». Защищая чистоту веры и благочиние в храмах, Уложение в то же время ущемляло интересы церкви, ликвидируя ее прежние привилегии и усиливая ее зависимость от светской власти. Экономическое могущество духовенства подкреплялось его некоторыми иммунитетными правами, например автономным управлением. Уложение сохранило автономию в управлении лишь патриаршими владениями, а население всех остальных монастырских вотчин подчинило специально созданному Монастырскому приказу, являвшемуся светским учреждением.
Соборное Уложение 1649 г. Экземпляр из Ферапонтовского монастыря
Наибольший протест церковных иерархов вызвали три статьи XVII главы, запрещавшие передавать вотчины в монастыри при пострижении в монахи и в епархии на помин души. Уложение таким образом перекрывало источники роста церковного и монастырского землевладения. Удар по экономическому благосостоянию епархий и монастырей наносили и статьи XIX главы, ликвидировавшие на посадах белые слободы. Все это вызвало впоследствии резкое осуждение Уложения патриархом Никоном.
Не менее важными считаются II и III главы, отразившие процесс становления в стране абсолютной монархии. Главы защищают престиж монарха и предусматривают наказания за преступления против государевой чести и за измену государю и государству. Особыми статьями предусмотрены наказания за действия «скопом и заговором», то есть за коллективные выступления против существующих порядков. Почти все 22 статьи этой главы предусматривают одну меру наказания - смерть. Характерная особенность Уложения 1649 г. состоит в том, что оно не делает различий между умыслом и действием и определяет одинаковое наказание как за замышляемое, так и за совершенное преступление.
Важнейшую часть в Уложении занимают регламентированные права и обязанности. Главная обязанность дворян состояла в военной службе: на случай войны служилый человек должен был являться в определенное правительством место сбора «конным, людным и оружным», то есть имея людей, слуг, запас продовольствия и фуража, а также необходимое вооружение. За службу государство расплачивалось с дворянами землей с сидевшими на ней крестьянами. Служилый человек находился на полном обеспечении крестьян. Главы «О поместных землях» и «О вотчинах» до мельчайших подробностей излагают порядок обеспечения служилого человека землей в форме поместий и вотчин, определяют размер земельного пожалования в зависимости от принадлежности к той или иной прослойке служилого человека. В содержании глав четко прослеживается стирание граней между поместьем и вотчиной. Главное отличие между ними состояло в том, что последняя являлась наследственным владением, а первое - пожизненным. Прекращение службы теоретически влекло за собой изъятие поместья и передачу его другому служилому человеку. Поэтому каждый владелец поместья стремился превратить его в вотчину. Уложение удовлетворяло это желание: оно разрывало непосредственные связи между службой и владением поместьем - поместья оставлялись «в пожить» дворянам, лишенным возможности продолжать службу по старости, увечью, состоянию здоровья.
Значение Уложения в истории России выходит за рамки оформления крепостного права. Едва ли не самый важный результат этого законодательного акта состоял в оформлении сословной структуры общества, в определении прав и обязанностей каждого из четырех сословий: дворяне обязаны были служить, то есть обеспечивать целостность и суверенитет государства; духовенство, или, как его называли в то время, царевы богомольцы, обязано было замаливать грехи мирян. Материальное обеспечение этих двух сословий государство возложило на крестьян. Посадское население обязано было заниматься торговлей и промыслами. Оно обеспечивало казну финансами в форме налогов и таможенных сборов. Как видим, решающая роль в оформлении сословий принадлежала государству. Дворяне, оказавшиеся в наибольшем выигрыше от Уложения, не случайно требовали от правительства неукоснительного исполнения норм, зарегистрированных в «крепостном уставе», как они называли Уложение 1649 г. Уложение 1649 г. действовало более 200 лет.
Уложение 1649 г., как отмечалось выше, оформило крепостное право. Вскоре, однако, выяснилось, что этот акт не вполне удовлетворял чаяния дворянства. Перед мелкими и средними душевладельцами во весь рост теперь встал вопрос: как и какими средствами вернуть себе убежавших крестьян? Оказалось, что сыщики, снаряжаемые самими помещиками для поисков и возвращения беглых, были бессильны против знати и крупных помещиков. Во-первых, место пребывания беглых было трудно обнаружить, а во-вторых, если это и удавалось выяснить, то приказчики «сильных людей» безнаказанно избивали и изгоняли сыщиков. Сыск беглых стоил немалых расходов и далеко не всегда заканчивался успехом.
Начиная с 1657 г. дворяне стали подавать челобитные, настоятельно требуя, чтобы сыском и возвращением беглых занимались не потерпевшие помещики, а правительство, используя для этой цели воинские команды, способные справиться с сопротивлением «сильных людей». В годы правления царя Алексея Михайловича таких челобитных было подано три - в 1657, 1658 и 1676 гг. Лейтмотив стереотипных по содержанию челобитных один - требование, чтобы сыск беглых взяло на себя государство, отправляя сыщиков в места скопления беглых, и увеличение штрафа за их прием и укрывательство.
Бессрочный сыск беглых относился ко всем крестьянам, принадлежавшим помещикам, монастырям и царской фамилии. Отличие монастырских и дворцовых крестьян от помещичьих состояло лишь в том, что монастырские, как и дворцовые, не подлежали продаже, но дворцовые, случалось, меняли владельца - монархи жаловали их вельможам. Значительную группу сельского населения составляли холопы. Этот древний отряд зависимого населения еще в первой половине XVII в. состоял из старинных холопов, добровольных холопов и кабальных холопов. Уложение 1649 г. зарегистрировало только один вид холопства - кабальный. Холопы составляли дворню помещика и обеспечивали его разнообразные нужды: здесь были слуги, повара, портные, сапожники, конюхи, сторожа, трубачи, доморощенные юристы, сочинявшие челобитные и хлопотавшие об интересах барина в правительственных учреждениях. У крупных феодалов дворня составляла 300-400 человек, у помещиков средней руки доходила до сотни. Даже мелкий помещик держал при себе несколько слуг. Все они не имели собственного хозяйства и находились на полном иждивении барина, снабжавшего их одеждой, обувью и едой. Содержание дворни стоило барину немалых расходов, и он стремился часть ее, увеличивавшуюся в результате естественного прироста, посадить на землю и обложить обычными для крестьян повинностями. Такие холопы получили название задворных , или деловых людей. На протяжении второй половины XVII в. их численность значительно возросла прежде всего потому, что в этом были заинтересованы помещики, так как холопы были освобождены от государственных повинностей. Этот интерес не остался тайной и для правительства, и оно во время проведения подворной переписи включило задворных людей, как и прочих крестьян, в состав налогоплательщиков. Хотя государство и помещики руководствовались противоположными интересами, но эти интересы в данном случае действовали в одном направлении. Происходило стирание граней между холопами и крестьянами: обе категории составляли одну закрепощенную массу, и кабальный холоп становился обычным крестьянином.
Присоединение Левобережной Украины и Русско-Польская война (1654-1667)
На протяжении XVII в. для России острым вопросом оставались смоленские и черниговские земли. Последствия Смуты даже к 1650-м гг. были пока еще не преодолены. И вот в конце 1640-х гг. в восточной части владений Речи Посполитой складывается наиблагоприятнейшая ситуация, которую и использовал для российского государства Алексей Михайлович.
Ещё в конце 1647 г. казацкий сотник Богдан Хмельницкий бежал с Украины в Запорожье, а оттуда в Крым. Вернувшись с татарским войском и избранный в гетманы казацкой Рады, он поднял восстание, охватившее всю Украину, разгромил польские войска при Желтых Водах . Затем Хмельницкий отправил Алексею Михайловичу письмо с просьбой принять в подданство запорожских казаков. Вскоре, после Земского Собора 1653 г. Левобережная Украина вошла в состав России, а спустя год, в 1654 г., начались военные действия с Речью Посполитой.
Ранее, еще в 1648 г., используя опыт создания полков иноземного строя, в период царствования своего отца, Алексей Михайлович вновь решился на реформу армии. Так, в ходе преобразований в 1648-1654 гг. были усилены и увеличены лучшие части «старого строя»: элитная московская поместная конница государева полка, московские стрельцы и пушкари. Главным направлением реформы стало массовое создание полков нового строя: рейтарских, солдастких, драгунских и гусарских. Эти полки составили костяк новой армии царя Алексея Михайловича. Для выполнения целей реформы на службу было нанято большое количество европейских военных специалистов (В это время как раз закончилась Тридцатилетняя война — один из крупнейших военных конфликтов в Европе, а потому огромное количество наемников было без работы).
В 1654 г. русское войско во главе с Алексеем Михайловичем направилось к Смоленску. Город был взят. В 1655 г. царь совершил торжественный въезд в Вильну и принял титул «государя Полоцкого и Мстиславского», а затем, когда взяты были Ковно и Гродно, «великого князя Литовского, Белой России, Волынского и Подольского». В ноябре царь вернулся в Москву. В это время успехи шведского короля Карла Х, завладевшего Познанью, Варшавой и Краковым, изменили ход военных действий. В Москве стали опасаться усиления Швеции за счёт Польши. Так, в 1656 г. было заключено Виленское перемирие. Россия сделала главный выбор — отторгнуть свои территории от Польши. А потому в 1656-1658 инспирировала военный конфликт со Шведами, чтобы не допустить рост влияния Швеции в восточно-европейском регионе.
В 1656 г. царь двинулся в поход в Ливонию и вскоре осадил один из крупнейших городов — Ригу. В это же время московскими войсками был занят и Дерпт. Не желая масштабной войны шведы (рассчитывая тоже поживиться на польской территории) в декабре 1658 г. заключили Валиесарское перемирие на три года, по которому Россия удержала часть завоёванной Ливонии (с Дерптом и Мариенбургом). Окончательный мир был заключён в Кардисе в 1661 г., где Россия уступила все завоёванные места из-за волнений в Малороссии и возобновления конфликтов с Польшей. Однако в связи с участившимися набегами крымских татар и смут в Запорожье, Польша не могла оказывать долго сопротивление, а потому в 1667 г. с Россией заключила Андрусовское перемирие (деревня Андрусово, близ Смоленска), по которому России удалось вернуть Смоленск, Дорогобуж, Белую, Невель, Красный, Велиж, Северскую землю с Черниговом и Стародубом. Кроме того, Польша признала за Россией право на Левобережную Украину (граница прошла по реке Днепр). Город Киев на два года переходил Московскому государству, но позже русские смогли закрепить его за собой уже в 1686 г. по Вечному миру с Польшей, заплатив компенсацию в 146 тыс. рублей. Казачья вольница — Запорожская Сечь — отныне стала общим владением России и Польши.
Война серьезно ослабила положение Речи Посполитой в Восточной Европе, а также явилась фактором усиления влияния православной церкви и России на белорусские и украинские земли. Вскоре Речь Посполитая вступила в период серьёзного экономического и политического кризиса, что в итоге и стало причиной трёх разделов в 1772, 1793 и 1795 гг. Андрусовское перемирие устанавливалось на 13,5 лет, а в 1678 г. было продлено еще на 13. А после заключения Вечного мира с Польшей в 1686 г. Речь Посполитая отказылась от протектората над Запорожской Сечью и Киевом.
При царе Алексее продолжалось колонизационное движение в Сибирь. Прославились в этом отношении: А. Булыгин, О. Степанов, Е. Хабаров и другие. При нем же были о снованы такие важнейшие города как Симбирск, Иркутск, Нерчинск, Пенза и др.
Федор Алексеевич Романов (1676-1682) и «восточный вопрос»
Старший сын Алексея Михайловича Фёдор был очень слаб и болезнен, как и все сыновья от Марии Милославской, с детства страдал цингой. На царский трон ему суждено было венчаться в 15 лет в связи с кончиной отца.
Короткое царствование Фёдора Алексеевича вошло в историю как одно из продуктивных. В короткий срок своей власти ему удалось провести эффективную налоговую реформу — в 1678 г. проведена общая перепись населения, а в 1679 г. введено подворное обложение прямым налогом (вновь соху заменил подворный налог), которые обеспечили приток в государеву казну, но вместе с тем возрос и крепостной гнет.
Другое важнейшее преобразование — отмена местничества. В 1682 г. были сожжены разрядные книги. Тем самым был положен конец опасному обычаю бояр и дворян считаться с заслугами предков при занятии должности, главным критерием продвижения по службе стали личные способности и выслуга лет. Для сохранения памяти предков были введены родословные книги, которые уже никакого политического веса не имели. В целях централизации государственного управления некоторые смежные приказы были объединены под руководством одного лица.
Во внешней политике начинания Федора также нашли позитивный отклик — в 1676-1681 гг. была выйграна война с турками и союзного с ней Крымского ханства. Чигиринские походы хоть и оказались для русской армии весьма затратными, но турки не могли более воевать. Неудачи под Чигирином сорвали турецкие планы захвата украинских земель. По Бахчисарайскому миру Османская Империя признала за Россией Левобережную Украину и Киев.
Таким образом, территория России к концу XVII в. значительно увеличилась за счет присоединения Левобережной Украины и Восточной Сибири. На северо-западе Россия граничила со Швецией, которая по Столбовскому миру 1617 г. отняла у нее побережье Финского залива. Граница с Речью Посполитой на западе была определена Андрусовским перемирием 1667 г., подтвержденным Вечным миром 1686 г. России был возвращен Смоленск, а граница к югу от него проходила по Днепру. На юге Россия граничила с вассалом Османской империи - Крымским ханством, владения которого распространялись на Северное Причерноморье, а также западное и восточное побережья Азовского моря. Крепость Азов в устье Дона находилась под властью Османской империи. На Северном Кавказе границы проходили по рекам Тереку и Сунже. В Азии владения России соприкасались с местами проживания казахов. Определенных границ между кочевьями казахов и Россией не существовало. Далее на восток на огромных пространствах Сибири южным соседом России был Китай. Нерчинский договор 1689 г. более или менее точно определил границы там, где одну страну от другой отделяли реки Шилка, Гербица, Амур. На других участках демаркационная линия не была определена. На востоке владения России, в том числе Камчатку, острова Сахалин и Курилы, омывали воды Тихого океана.
Лекция: Ликвидация последствий Смуты. Первые Романовы
Ликвидация последствий Смуты Михаилом Фёдоровичем Романовым
События Смутного времени стали важным историческим уроком для русских. Укрепилось национальное самосознание и единство страны. Русское государство отстояло свою независимость в борьбе с польско-шведской интервенцией. Укрепились позиции церкви. Усилилась управленческая роль Земских соборов.
Но вместе с тем, последствия Смуты были колоссальными и очень тяжелыми для страны:
огромные людские потери;
обнищание государственной казны;
территориальные потери (побережье Балтийского моря, Смоленские, Черниговские и Северные земли);
хозяйственное разорение и опустошение земли;
замирание торговли и ремесленного производства.
Смута привела к обнищанию и уменьшению населения. Даже по истечении четверти века, количество населения не достигло 1600 года. Размер возделываемых угодий сократился почти в 20 раз.
16-летний царь Михаил Фёдорович Романов
понимал какое тяжёлое бремя ложится на его плечи и не был обрадован решением Земского собора. Противиться он не мог и с 1613 года приступил к исполнению своих царских полномочий. В начале своего правления юный Михаил Федорович в основном опирался на решения Боярской Думы и Земского собора, которые собирались практически постоянно. Такой подход позволил создать чувство согласия и единения вокруг государя. Также он опирался на церковь, во главе со своим отцом - митрополитом Филаретом. Филарет всячески содействовал правлению сына и до самой смерти наравне с ним управлял страной.
Михаил Федорович Романов, продолжая войну с Польшей и Швецией, принялся за борьбу с разбойниками и самозванцами. Враждующие против Михаила Романова силы собирались вокруг Ивана Заруцкого, который стал покровителем Марины Мнишек и вступил с ней в сговор против царя. Марина Мнишек родила от Лжедмитрия II сына и называла его царевичем Иваном Дмитриевичем. Заруцкий и его сторонники повсюду рассылали письма, которые заявляли права Ивана Дмитриевича на престол. В Москве Ивана назвали Ворёнком. Ответной мерой стали письма Московского правительства и церкви казакам, в которых чернились злодеяния Заруцкого и Мнишек. Церковь призывала казаков идти на службу царю и получать за это жалование. Для подавления Заруцкого в Астрахань двинулась хорошо подготовленная рать во главе с князем И.Н. Одоевским. В результате двухдневного сражения между казаками Заруцкого и армией Одоевского, последней пришлось отступить. Через некоторое время в стан царской рати с важным сообщением пришли московские гонцы. Они привезли с собой документы, раскрывающие связи Заруцкого с польским королем. И тогда воеводы решили внести раскол между казаками. И казакам стало известно о переписке Заруцкого с поляками, которое было воспринято как преступление. Раскол произошёл, и половина казачьего войска перешло на сторону царской армии. В результате сила Заруцкого значительно ослабла. В следующих сражениях победы одерживала царская армия. Заруцкий бежал в Астрахань, а потом на Яик, но был схвачен и пленён. Вместе с ним пленили Марину Мнишек с сыном. Заруцкого казнили. Та же участь ждала Ивана Ворёнка. Марину посадили в темницу, в которой умертвили через год, распустив слух о том, что умерла "с тоски".
Московское правительство было вынуждено несколько лет бороться и с другими буйными казацкими шайками, которые грабили и мучали людей, не давали царским сборщикам собирать деньги в казну. Для их усмирения Земский собор посылал бояр и чиновников с призывами прекратить бесчинства и идти на царскую службу против шведов. Те, кто соглашались были прощены за преступления, а за службу получали жалование.
Война со шведами и поляками, а также борьба с внутригосударственными разбоями требовала много денег. Стало практиковаться взимание недоимок - задолженностей по налогам. Другой мерой пополнения казны стали одалживания денег у кого придётся, даже у иностранцев. В разные города и уезды из Москвы отправлялись писцы и дозорщики. Для взимания недоимок они вели писцовые книги. В них производили поземельные описи, влиявшие на размер налогов. Так стало проводится упорядочивание фискальной системы. Но в некоторых случаях такая политика приводила к злоупотреблениям царских бюрократов.
Стабилизация международных отношений со шведами произошла в 1617 году. Был заключен Вечный (Столбовский) мир со Швецией, согласно которому Московское царство теряло выход к Балтийскому морю. А в 1618 году было заключено Деулинское перемирие с Речью Посполитой. В результате этого страна лишилась Смоленских и Черниговских и Новгород-Северских земель.
По условиям перемирия произошёл взаимный обмен пленными. Наконец, в июне 1619 года в Москву вернулся освобождённый отец царя Филарет . Он находился в плену поляков с 1611 года. Филарет был посвящен в сан патриарха Московского и начал активную централизацию царской власти. После возвращения Филарета Земский собор решил произвести новую перепись, как меру борьбы со злоупотреблениями бюрократов. Поэтому с 1620 года начали писать новые писцовые и дозорные книги.
Михаил Романов восстановил приказную систему. Государственные дела решались многочисленными приказами, во главу которых назначались дьяки. Одни приказы были постоянными, другие создавались временно для решения конкретной цели. Не были совершенны принципы разделения функций приказов. К примеру, крестьянину для решения одного дела приходилось обращаться в несколько приказов. Поэтому такая система вызвала у крестьян недовольство. Кроме того, приказы оказывали постоянное давление на местные органы управления. На смену наместничеству пришло воеводское управление. Воевод назначали с центра. Дьяки и воеводы были не прочь брать взятки. Московское правительство предпринимало разные меры против этого: учредило Сыскной приказ, выпустило грамоту с запретом на дачу взяток. Но эти меры не действовали. И в 1627 году было решено убрать воеводское управление. На месте воевод стали появляться выборные из местных губные старосты.
Предпринимались меры для улучшения организации войска. Царь хотел создать регулярную армию. Были введены "Полки нового строя" иначе "Полки иноземного строя". Созданы по образцу западноевропейской армии. В их состав входили дети бояр и вольных людей. За свою службу они получали жалование. А офицерами в этих полках были иностранцы. Принят новый Устав. Для защиты и обороны внешних границ во времена русско-польской войны 1632-1634 года Михаил Романов ввёл кавалерийские драгунские полки. В эту войну была предпринята попытка вернуть Смоленск, но она оказалась неудачной. Война закончилась заключением Поляновского мира, который сохранял территориальные границы России и Речи Посполитой по условиям Деулинского перемирия. Но позитивным моментом стал отказ короля Владислава от претензий на российский престол. Он признал Михаила Федоровича истинным царем всея Руси и вывел свои войска за пределы страны.
Таким образом, разумная экономическая и социальная политика Михаила Романова позволила России выйти из критического положения. Но это произошло только к середине XVII века. Проведенные реформы укрепили державу. Международные связи страны расширились по всему миру.
Правление Алексея Михайловича Романова
Михаил Фёдорович Романов умер в 1645 году. Его политику, направленную на укрепление и развитие Российского царства продолжил сын Алексей Михайлович
(годы правления 1645-1676). Воспитанный боярином Борисом Ивановичем Морозовым, 16-летний царь Алексей был отлично образован и начитан. Чтобы царя считали совершеннолетним он должен был незамедлительно жениться. Его выбор пал на Марию Милославскую, которая родила царю 13 детей. А Морозов женился на сестре Марии и тем самым породнился с царём.
В период правления Алексея Михайловича не прекращались социальные волнения. В самом начале правления произошёл Соляный бунт, за ним и другие. Подробнее об этом вы узнаете при изучении темы " ". В отличие от своего отца Михаила Алексей меньше руководствовался помощью Земских соборов, проявляя единовластие. Он модернизировал приказы. Создал приказ Тайных дел, который подчинялся только ему и контролировал деятельность всех остальных приказов. Алексей Михайлович разделил Боярскую думу на: Ближнюю и Расправную палату. Реформировал местничество. При нём принят новый сборник законов - Соборное уложение в 1649 году, который законодательно закреплял власть царя, как данную Богом. Запрещалась и каралась критика церкви, но и ограничивалось землевладение последней.
Внешняя политика Алексея Михайловича началась с Русско-польской войны 1654 года. Она длилась до 1667 года. Поводом к войне послужило то, что Алексей Михайлович взял под свою защиту Гетьманщину - часть казацких земель на территории Украины, которая входила в состав Польши. В 1648 году украинский гетман Богдан Хмельницкий начал войну против польской власти. Гетман неоднократно просил у царя Алексея Михайловича защиты и покровительства, но ответа не получал. Романов понимал, что это станет поводом к войне с Польшей. Но в 1653 году Земским собором было принято решение взять под покровительство Московского царства Левобережные территории Днепра. Соответствующее послание было отправлено Хмельницкому. Богдан созвал Переяславскую раду. Там старшины украинских казаков присягают на верность российскому царю, при этом сохраняя за собой автономию. В целом Украина оставила за собой выбор гетмана, суды и другие формы казацкой власти, имела все права в участии в международных отношениях со всеми странами, кроме Османской империи и Речи Посполитой. Благодаря общим с Богданом Хмельницким усилиям, Алексей Михайлович вернул себе Смоленские и Черниговские земли. Также он воевал с Турцией, Крымским ханством и Швецией. Но так и не смог вернуть выход к Балтийскому морю.